Следственный эксперимент

1.1. История становления следственного эксперимента
Как самостоятельное процессуальное действие следственный эксперимент прошел несколько этапов исторического развития. На первом этапе (с середины XIX в. до конца 30-х гг. XX в.) происходило первичное накопление теоретических знаний, формировался понятийный аппарат, определялись цели и задачи эксперимента. На втором этапе (40-50-е гг. XX в.) наиболее активно проводились исследования теории следственного эксперимента, он был выделен в самостоятельный вид следственных действий, изучались его содержание, цели и задачи. На третьем этапе (с 1960 г., когда соответствующая статья была включена в УПК РСФСР, по настоящее время) совершенствуются теория и практика следственного эксперимента в рамках самостоятельного процессуального действия.
Таким образом, следственный эксперимент используется в практической работе следователей более 100 лет, и почти 50 лет он существует в уголовно-процессуальном законодательстве как самостоятельное следственное действие. Однако до настоящего времени ученые-процессуалисты спорят о его содержании (сущности). Более того, даже в официальных комментариях к УПК РФ даются различные его определения, по-разному трактуются его цели, задачи и виды. На практике следственный эксперимент до сих пор иногда подменяется иными следственными действиями, а проверку показаний на месте даже в некоторых учебных пособиях, вышедших в последние годы, трактуют как разновидность следственного эксперимента.
1.2. Понятие следственного эксперимента
Следственный эксперимент свое нормативное закрепление впервые получил в УПК РСФСР 1960 г. Раньше это действие проводилось в виде осмотра, несмотря на то, что основания, цели, содержание и методы познания фактических обстоятельств при производстве следственного эксперимента имеют свою специфику, что и обусловило в дальнейшем выделение этого действия в самостоятельное следственное действие.
Следственный эксперимент заключается в воспроизведении действий, обстановки и других...

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 07.12.2011 г., с изм. и доп., вступающими в силу c 12.01.2012 г.). // Собрание законодательства Российской Федерации. - 24.12.2001 г. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года // ВВС РСФСР. -1960. -№ 40. Ст. 592.
3. Белкин Р.С. Теория и практика следственного эксперимента. - М.: Изд-во ВШ МВД СССР, 1959. - 171 c.
4. Белкин Р.С., Белкин А.Р. Эксперимент в уголовном судопроизводстве. - М.: Норма, 1997. – 154 с.
5. Глазырин Ф.В., Кругликов А.П. Следственный эксперимент. – Волгоград: Высш. следств. шк. МВД СССР, 1981. – 70 с.
6. Гаврилин Ю.В. Расследование неправомерного доступа к компьютерной информации: Учеб. пособие / Под ред. Н.Г. Шурухнова. - М.: Кн. мир, Изд-во ЮИ МВД РФ, 2001. - 88 c.
7. Кругликов А.П. Следственные действия: учеб. пособие. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1984.
8. Ляхов Ю.А., Луценко О.А., Чупилкин Ю.Б. Следственный эксперимент в уголовном судопроизводстве: Учебное пособие. - Ростов н/Д.:Изд-во СКАГС, 2006. - 88 с. // http://kalinovsky-k.narod.ru.
9. Рубан А.С. Следственный эксперимент: теория и практика: Автореф. дис. канд юрид. наук. – Москва, 2009. - 39 с.
10. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. – Самара: Издательство Самарский университет, 2004. – 229 с.