Уголовное право МГЮА вариант 2
контрольные работы, Уголовное право Объем работы: 12 стр. Год сдачи: 2011 Стоимость: 350 руб. Просмотров: 722 | | |
Оглавление
Введение
Содержание
Заключение
Заказать работу
Задача №1………………………………………………………………. 3
Задача №2………………………………………………………………...6
Задача №3………………………………………………………………...9
Список использованной литературы……………………………………12
Мотив и цель преступления, которые принято относить к принято относить к факультативным признакам субъективной стороны, в составе убийства приобретают роль обязательных признаков, поскольку от их содержания зависит квалификация убийства. Согласно п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 27.01.1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» по каждому делу должна быть установлена форма вины, выяснены мотивы. Цель и способ причинения смерти другому человеку, а также исследованы иные обстоятельства, имеющие значения для правильной правовой оценки содеянного и назначения виновному справедливого наказания.
1. Действия Петрова необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 114 УК РФ, п. «к» ч.2 ст.195 УК РФ.
1) квалификация по ч.1 ст. 114 УК РФ:
Объектом является физическая безопасность человека. Предметом - его здоровье.
Объективная сторона включает деяние, тяжкий вред здоровью, как последствие деяния, причинную связь между деянием и наступившими последствиями.
Деяние Ковнова А. необходимо квалифицировать как совокупность преступлений: четыре квартирных краж по п. «в» ч.2, п. «б» ч. 3 , ст. 158 , ч. 2. ст. 150 УК РФ и кражи картины Климта - по п. «в» ч.2, п. «б» ч. 3 , п. «б» ч. 4 ст. 158 , ч. 1 ст. 164 УК РФ и ч. 4. ст. 150 УК РФ.
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.