Следы крови, их обнаружение, фиксация и изъятие

1.2. Общие правила обнаружения, фиксации и оформления следов

Следы бывают видимыми, маловидимыми и невидимыми (латентными). В зависимости от этого проводится поиск. Однако успех его во всех случаях зависит от того, насколько правильно представлены следователем или другим лицом картина происшествия, его механизм в целом, а также механизм образования следов, которые могли появиться в данной обстановке. Не представляя, как преступник действовал, не умея выделить места наиболее вероятного расположения следов, не учитывая взаимосвязи различных следов и механизма их образования, трудно, а порой и невозможно обнаружить следы. Более того, в этих случаях вполне вероятна возможность уничтожения или порчи имеющихся следов.
При поиске следов применяются технические приемы и средства, помогающие их обнаружению. Предметы, на которых могут находиться следы, рассматриваются под косым углом зрения, для выявления следов пальцев предметы опыляются порошками и т.д.
Возможности компьютерной техники позволили разработать ряд программных комплексов, с помощью которых сокращается время проведения экспертного исследования в целом и в частности процесса идентификации (отождествления) при проведении дактилоскопических экспертиз и экспертиз следов орудий и инструментов.
Особое место в производстве трасологических экспертиз занимают микротрасологические исследования, объектами которых являются микроследы, микрочастицы и микроследы на микрочастицах. Наряду с традиционными техническими средствами (микроскопы, профилографы-профилометры) при проведении такого рода исследований используются голография, вычислительная техника сканирующие микроскопы (большая глубина резкости которых позволяет выделить не только микропризнаки, но и ультрамикропризнаки в углублениях дна следа), растровые электронные микроскопы.
Обязательным для всех случаев способом фиксации следов является описание их в протоколе. Кроме того, следы фиксируются путем фотографирования, составления схем,...

Изучение закономерностей возникновения всего многообразия следов на месте преступного события привело к необходимости их классификации по такому основанию, как механизм следообразования, а также деления на следы в узком и широком смысле. В первом случае изучение следов-отображений внешнего строения объектов составляло предмет трасологии, во втором - речь шла о множестве следов, остающихся на месте преступления и являющихся объектом криминалистического следоведения (учения о следах) как синтетической отрасли криминалистической техники. К этому множеству относятся и следы крови, иных тканей и выделений человека - объекты биологической природы.
В практике расследования уголовных дел большое значение всегда придавалось следам крови на месте происшествия. Еще в XVII в. на основе применения экспериментальных методов в биологии, количественных измерений и законов гидравлики были открыты механизм кровообращения и мельчайшие кровеносные сосуды - капилляры, позволившие объективно судить об условиях образования следов крови вследствие повреждений сосудов.
Однако более полно стали изучать следы крови судебные медики и криминалисты только на рубеже XIX-XX вв. В это время применение микроскопа дало недостающие знания о структуре биологических субстанций: составе и свойствах плазмы — жидкой части крови, и кровяных клеток - «форменных элементов». Локализация, форма, размеры, цвет и физическое состояние - эти признаки следов уже тогда позволяли сделать вывод о механизме преступного деяния, использованных орудиях и иных фактах при решении задач уголовного судопроизводства, в частности, для выяснения обстоятельств, связанных с применением насилия над личностью.
Исходя из вышеизложенного, следует, что тема курсовой работы представляет собой как теоретический, так и практический интерес, является современной и актуальной в наше время.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе обнаружения, фиксации и изъятия следов крови.
Предметом...

В результате исследования темы «Следы крови, их обнаружение, фиксация и изъятие» следуют определенные выводы о том, что следы крови имеют порой решающее значение в практике расследования преступлений.
Следы находятся в причинной связи с преступлением. Они содержат информацию об отдельных обстоятельствах этого деяния, о действиях преступника и об особенностях конкретных объектов, в результате взаимодействия которых возникли следы. Вот почему следы – важное средство установления объективной истины по делу. При изучении следов одного общежитейского опыта недостаточно, чаще всего необходимы специальные криминалистические знания, а также знания в области химии, физики, биологии, психологии и других наук.
Следы в криминалистике главным образом классифицируют по объектам: следы людей, животных. Однако существуют и специальные классификации, разработанные специалистами в целях упорядочения знаний в области практического следоведения.