Предмет и метод изучения экономики А.Смита.

Введение
В наши дни продолжается дискуссия по поводу характера современной экономической парадигмы. Рубиконом в противостоянии оппонентов является трудовая теория ценности. Острота дискуссии определяется проблемой самой возможности или невозможности сочетания в парадигме экономической теории с политической экономией на началах трудовой теории ценности. Российские экономисты, отстаивающие позиции трудовой теории ценности в современной экономической науке, оперируют понятиями, представленными, в основном, в советских учебниках, в которых первозданный смысл ряда основных положений трудовой теории ценности был упрощен. Авторы, отрицающие позитивное значение трудовой теории ценности, пытаются отправить ее в архив истории. В своей аргументации немаловажную роль они отводят ретроспективному анализу «Исследований о природе и причинах богатства народов» А. Смита, чей авторитет в экономической науке общепризнан.
В 2006 г. исполнилось 230 лет с момента выхода в свет сочинения английского экономиста, философа, просветителя А. Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов». За истекшие годы произведение выдержало многие издания, переведено на ведущие языки мира, нашло признание практически у всех экономистов, независимо от принадлежности к той или иной школе, направлению .
Адам Смит - основоположник классической теории - утверждал, что для обеспечения экономического прогресса необходимо максимизировать норму чистых инвестиций. В своем знаменитом труде «Исследование о природе и причинах богатства народов». А. Смит устанавливает связь между процессами увеличения капитала на национальном уровне и возрастанием богатства нации: «Когда мы сравнивали… состояние какого-нибудь народа в два различных периода и находили, что готовый продукт его земли и труда увеличивается во второй период сравнительно с предыдущим, что его земли лучше обрабатываются, мануфактуры более многочисленны и больше преуспевают, а его торговля более обширна, то мы можем быть уверены, что...

Заключение
Новую страницу в финансовой науке страны Адам Смит, который возвел политическую экономию в ранг науки своей работой «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776).
Адам Смит не выделяет финансовую науку из политической экономии, однако он подчеркивает тесную связь между финансами и народным хозяйством. А.Смит обосновал три источника народного богатства (земля, труд, капитал), которые обеспечивают государственное хозяйство финансовыми ресурсами.
В пятой книге своего труда о народном богатстве А.Смит излагает учение о финансах, соответствующее условиям и взглядам своего времени. Книга состоит их 3-х глав: о государственных расходах, о государственных доходах, о государственных долгах.
Впервые А.Смитом была дана группировка расходов в зависимости от удовлетворения потребностей: расходы, имеющие общее значение (коллективные потребности, оборона, содержание королевской власти) и расходы, в которых заинтересованы отдельные лица (расходы на правосудие, образование), отсюда источники покрытия этих расходов, по мнению автора, должны быть различными.
Руководствуясь этим критерием, он идет дальше и делит расходы на государственные и местные (или провинциальные расходы). К местным (провинциальным) расходам относились расходы, польза которых ограничивается одной какой либо местностью. К таким расходам он относит содержание городской и сельской полиции и считает, что было бы несправедливо заставлять все общество нести расходы, которые приносят пользу только его части.
Доходы А.Смит делит на две группы: доходы от капиталов, предприятий и имущества государства и на налоги. По его мнению, капталы и имущество, находящееся в руках государства приносит слишком малую прибыль и государство не должно заниматься предпринимательской деятельностью. А.Смит являлся выразителем интересов промышленного капитала, который отводил государству роль «ночного сторожа» частной собственности.
Рассматривая налоги, А.Смит обосновал принципы налогообложения. Исторически...