Противодействие ядерному и радиологическому терроризму

Работа посвящена противодействию ядерному и радиологическому терроризму.
В XXI веке на первое место в ряду новых вызовов и угроз международной безопасности выдвинулся международный терроризм.
После ряда военных кампаний в Афганистане, Ираке, Чечне, Ингушетии, после ряда террористических актов в России, США, государствах Европы, Азии и на Ближнем Востоке стало очевидным, что терроризм должен теперь рассматриваться не только как способ проведения отдельных атак, но и как систематическая широкомасштабная угроза, затрагивающая политические, экономические и социальные интересы национальных государств и мирового сообщества в целом.
В столь очевидной экспансии терроризма присутствует и объективная составляющая, обусловленная трансформацией терроризма как явления социального, а также существующая вероятность доступа и использования террористами средств, соизмеримых по своему воздействию с оружием массового поражения.
Терроризм изменяется вместе с обществом, теракт ныне направлен не на личность, а на государство и общество, потому, трансформируясь как явление, он должен соответствовать уровню их развития, обладать арсеналом средств воздействия, воспринимаемых в качестве атрибутов силы, он стремится управлять социумом посредством превентивного устрашения.
Во многом именно поэтому все доктринальные документы основных международных организаций признают терроризм с применением оружия массового поражения и его компонентов первостепенной угрозой среди нетрадиционных угроз международной безопасности.

В результате проведенной работы можно сделать следующие выводы:
Не существует единого решения проблемы, связанной с ужасающей возможностью терроризма с применением ядерного и радиологического оружия. Но это не останавливает многочисленные попытки найти его. Одни предлагают уделить особое внимание установлению контроля над ядерными и радиологическими материалами в некоторых государствах, особенно в государствах бывшего Советского Союза. Другие подчеркивают необходимость решить проблему с так называемыми государствами-изгоями, такими как Ирак, которые могут активно снабжать террористов оружием этого рода. Есть и такие, кто утверждает, что основным средством решения проблем, связанных с такой угрозой, должно быть обеспечение внутренней безопасности, понимаемой в узком смысле как совокупность мер контроля на границах государства, внутреннего мониторинга и возможности ответных действий в аварийной ситуации. Однако любая стратегия, чтобы быть успешной, должна сочетать в себе эти три подхода.
Необходима также стратегия, позволяющая строго различать ядерную и радиологическую проблемы, которые слишком часто смешиваются. В одном недавно проведенном исследовании была получена оценка, что небольшой мощности ядерное устройство, взорванное днем в Нью-Йорке, могло бы стать причиной гибели свыше 500 тысяч людей. В то же время трудно представить себе радиологическое оружие, которое могло бы стать причиной сравнимого количества жертв. Только один этот факт позволяет утверждать, что первенство, очевидно, должно быть отдано проблеме, связанной с угрозой применения ядерного оружия. Ядерное оружие существенно труднее заполучить или создать, чем радиологическое оружие, и в то же время обеспечить защиту от радиологического оружия намного легче, чем от ядерного оружия. Понимание этих различий должно играть главную роль в поиске решений этих двух проблем.