Решение задачи
контрольные работы, Юриспруденция Объем работы: 3 стр. Год сдачи: 2010 Стоимость: 300 руб. Просмотров: 627 | | |
Оглавление
Заключение
Заказать работу
Между ЗАО «Кедр» и ООО «Луч» был заключен договор аренды складского помещения. ООО «Луч» три месяца не вносило арендную плату за пользование помещением. ЗАО «Кедр» воспользовалось своим правом на удержание товаров, хранящихся в арендуемом помещении. Когда задолженность по арендной плате не была погашена в течение последующих шести месяцев, арендодатель решил продать товары, чтобы возместить из вырученной суммы арендные платежи.
Увидев рекламное объявление о продаже товаров, к ЗАО «Кедр» и ООО «Луч» обратилась организация-поставщик данных товаров и потребовала возвратить товар ей, так как последний не был оплачен ООО «Луч» в установленный договором срок.
1. Подлежит ли удовлетворению требование поставщика?
2. Какие требования могут быть предъявлены поставщиком к покупателю?
3. Имело ли право ЗАО «Кедр» на удержание и продажу товаров?
4. Какими способами ЗАО «Кедр» может защитить свои интересы в данной ситуации?
Таким образом, действия ЗАО «Кедр», пытающегося продать удержанные товары путем размещения рекламных объявлений необходимо признать противоправными. Для того, чтобы реализовать право, предусмотренное си. 360 ГК РФ, ЗАО «Кедр» необходимо обратиться с соответствующим заявлением в арбитражный суд.
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.