Российская имперская модель государственности: от Петра I к Екатерине II

По определению Н. М. Карамзина, XVII век открывался для России адской игрою властолюбия, бедствиями свирепого голода и повсеместных разбоев, ожесточением сердец, развратом народа — всем, что предшествует ниспровержению государств. В XVII в. церковь из орудия правления феодалов превратилась в орудие дворянского сословия, которое после воцарения династии Романовых захватило власть в российском обществе. Церковь, по мнению выдающегося специалиста по истории русской церкви Н.М. Никольского, приобрела ослепительный внешний блеск, но, по сути, превратилось в один из московских приказов.
С уходом Ивана Грозного в царство теней минула целая эпоха — эпоха великих побед и крупных поражений, зла и страха. Неограниченная власть монарха, освященная церковью, являлась деспотией. Сын блистательного, но жестокого века, Иван IV был не более бессердечен, чем шведский король Эрик XIV, на счету которого не меньше жертв, чем у Грозного. Французский король Карл IX санкционировал в августе 1572 г. Варфоломеевскую ночь, когда была истреблена практически половина аристократов-протестантов. Испанский король Филипп II с удовольствием присутствовал на бесконечных казнях, когда сжигали представителей наиболее родовитой испанской знати. Но Иван IV стал еще и сыноубийцей, подведя Россию к кризису династии. Престол наследует Фёдор Иванович, мягкий по натуре и не способный управлять государством. Умирающий Иван Грозный понимал драматизм ситуации. Он составил Верховную думу из пяти особо приближенных дворян, которые должны были опекать блаженного Федора. Князь Мстиславский, Никита Романович Юрьев, князь Иван Петрович Шуйский, боярин Борис Годунов и любимец Грозного Богдан Бельский составили этот высший орган управления страной. Парадокс заключался в том, что именно этот узкий круг людей, облеченных фактически безграничной властью, впоследствии развязывает ожесточенную и изощренную борьбу между собой за царский трон. В начале 1598 г. умер царь Федор Иванович. С его смертью прекратила...

Анализ изученного материала позволяет с уверенность сказать, что история России это цепь непрерывных реформ и контрреформ. Если внимательнее проанализировать сущность процессов, протекавших в государственной, социальной и экономической сферах России в XVI — начале XVIII вв. то становится, очевидно, что произошедшие изменения носят больше количественный, чем качественный характер.
Преобразования госуправления, осуществленное Петром I, имели прогрессивное значение для России. Созданные им институты государственной власти просуществовали более двух веков. Главным итогом Петровских реформ стало установление режима абсолютизма и превращение страны в Российскую Империю, где центральная роль принадлежала дворянскому сословию. Сложность и противоречивость развития России в этот пери¬од определили и противоречивость деятельности Петра и осущест¬вленных им реформ. С одной стороны, они имели огромный историчес¬кий смысл, так как способствовали
прогрессу страны, были нацелены на ликвидацию ее отсталости. С другой
стороны, они осуществлялись крепостниками, крепостническими методами и были направлены на ук¬репление их господства.

34-летнее царствование Екатерины Великой оставило яркий след в истории России. Бросается в глаза неординарность личности императрицы, ее выдающиеся качества государственного деятеля и величие ею содеянного: если Петр Великий утвердился на берегах Балтики, то Екатерина Великая - на берегах Черного моря, раздвинув границы на юг и включив в состав империи Крымский полуостров. У Екатерины нельзя отнять той чести, что она поняла и счастливо закончила то, чего не успел закончить Пётр. Одного этого достаточно, чтобы потомки с благодарностью вспоминали её имя.
Никогда еще за всю историю Россия не достигала такого могущества и воздействия на международные отношения. Канцлер А.А. Безбородко говорил, что ни одна пушка в Европе не смела выстрелить без позволения России. И это не было преувеличением. Историческое значение екатерининского времени...