Проблемы производства в ходе предварительного слушания.

Предварительное слушание является усложненной формой назначения судебного разбирательства.
Законное и правильное решение вопросов, связанных с подготовкой уголовного дела к рассмотрению в судебном разбирательстве, в том числе и на предварительном слушании, имеет огромное значение для эффективного проведения судебного разбирательства и в дальнейшем для вынесения законного, обоснованного и справедливого приговора. Ненадлежащее проведение предварительного слушания может отрицательно сказаться на дальнейшей судьбе уголовного дела.
Возможность принятия по результатам предварительного слушания таких решений, как возвращение уголовного дела прокурору, прекращение уголовного дела, приостановление производства по уголовному делу, направление уголовного дела по подсудности, определяют его значимость и необходимость участвующих в деле прокуроров ответственно относиться к подготовке и принятию в нем участия.
Согласно ч. 1 ст. 229 УПК РФ предварительное слушание по уголовному делу в стадии назначения судебного разбирательства проводится по ходатайству сторон или по собственной инициативе суда, под которым в данном контексте следует понимать федерального судью, принявшего данное уголовное дело к своему производству в качестве председательствующего в предстоящем процессе.
Целью настоящей работы является рассмотрение проблем производства в ходе предварительного слушания в уголовном процессе.

Главный смысл предварительного слушания уголовного дела заключается в том, что здесь наиболее важные вопросы подготовительного характера решаются в судебном заседании на основе состязательности сторон, хотя вопросы, относящиеся к существу дела, в частности и в первую очередь - вопросы о виновности (невиновности) обвиняемого, не решаются и не предрешаются.
Из содержания ст. 234 УПК РФ явствует, что на этом заседании решаются вопросы, главным образом относящиеся к объему доказательств, подлежащих исследованию при рассмотрении дела по существу. В этом отношении данная статья, во-первых, не вполне соответствует своему названию, во-вторых, расширяет круг вопросов, ради решения которых назначается и проводится предварительное слушание (в статье 229 УПК РФ, посвященной основаниям проведения предварительного слушания о пополнении доказательственного материала, собранного на предварительном следствии, ничего не говорится, тогда как в частях 7 - 8 статьи 234 УПК РФ речь идет именно об этом), а в-третьих, она разбивает надвое тему исключения доказательств со следующей статьей 235 УПК РФ, которая специально посвящена данному вопросу.
По статьи 234 УПК РФ статьи судья на предварительном слушании уголовного дела обязан исключить соответствующее доказательство из его материалов, если одна сторона ходатайствует об этом, а другая не возражает. И только в случае спора сторон вопрос подлежит обсуждению с исследованием соответствующего спорного доказательства и других материалов уголовного дела, относящихся к предмету спора. Решение по спорному вопросу принимает судья. Таким решением спорное доказательство может быть как исключено, так и оставлено в деле в качестве подлежащего исследованию в судебном разбирательстве и оценке на общих основаниях.