Гражданское право

Задача 1. АО "Прометей" по договору, заключенному 6 февраля с ООО "Аврора", обязалась поставить партию шоколада на сумму 540 тыс. руб. В соответствии с договором покупатель должен был оплатить стоимость шоколада в порядке предоплаты в течение семи дней после подписания договора, а поставщик - осуществлять равномерную поставку шоколада, которая в целом должна быть завершена к 1 ноября того же года. По всем вопросам, не урегулированным в договоре, стороны договорились руководствоваться действующим законодательством.
В феврале, марте и апреле товар не поставлялся, в мае было поставлено шоколада на сумму 160 тыс. руб. В июне, июле и августе поставка не осуществлялась, а в сентябре было поставлено шоколада на сумму 180 тыс. руб. В октябре и ноябре товар вновь не поставлялся, а в декабре было поставлено шоколада на сумму 200 тыс. руб.
Покупатель от последней партии шоколада отказался и предъявил поставщику требование о возврате 200 тыс. руб. с начислением на эту сумму процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, а также о возмещении причиненных убытков.
Поставщик претензию отклонил, сославшись на то, что: 1) заключенный договор никаких штрафных санкций не предусматривал; 2) покупатель сам нарушил обязанность по предоплате, переведя деньги лишь 13 марта; 3) поставка осуществлена в полном объеме в пределах срока действия договора, который истек только 31 декабря. Покупатель обратился с иском в арбитражный суд.
Как должно быть разрешено данное дело?
Решение
Задача 2. Акционерное общество "Первое речное пароходство" передало в аренду без экипажа судно типа "река-море" ООО "Лекарь" для осуществления доставки медикаментов. ООО "Лекарь", в свою очередь, передало судно в субаренду акционерному обществу "Невская судоходная компания" и заключило с ним договор перевозки опасного для окружающих химического сырья.
Во время сильного шторма несколько контейнеров с сырьем дали течь, в результате чего был нанесен ущерб судну и грузу. АО "Первое речное пароходство"...