Сравнительный анализ учений И. канта и Ф. Гегеля о международном праве.
контрольные работы, История Объем работы: 9 стр. Год сдачи: 2011 Стоимость: 300 руб. Просмотров: 808 | | |
Оглавление
Введение
Литература
Заказать работу
1Введение. с.2
Глава 1 Общие черты и различия в вопросе о международном праве с.3
учений представленных авторов.
1.1Понятие философии права. Канта и Гегеля. с.4
1.2 Общие и различные черты учений И. Канта и Г. В. Ф. Ге¬геля с.6
о международном праве и в понятии о войне.
2. Почему политическая теория Г. Спенсера именуется биологи¬ческой,
или органической, теорией? с.8
3 Список используемых источников. с.9
Прежде чем приступить к вопросу о проведении сравнительного анализа учений Каната и Гегеля о международном праве следует, на мой взгляд, обратиться к вопросу о том времени, в котором жили данные учённые, это вторая половина ХVII - началоVIII века [1] Кант 1724 – 1804)1 (1770-1831) –Гегель. То есть эти два ярких представителей немецкой философии были практически современниками. Что же представляла собой Германия в данную эпоху? Это эпоха возвышения Прусского королевства германия обескровленная предшествующей тридцатилетней войной (1618–1648 гг.) [2]. Данные политические события не могли не повлиять и на развитее немецкой философии. яркими представителями которой по утверждению Парина А С. [3]. были И. Гердер, В. Гумбольдт, Г. Гегель, И. Кант, А. Шопенгауэр, Г. Риккерт, Ф. Шлейермахер, В. Дильтей, В. Виндельбанд, Э. Трельч
1 Гегель. Политические произведения под редакцией (Лозового С.А.) М; Наука 1979г.458стр.
2 Кант И. Сочинения (перевод Ломакина С.Ю.)М; Наука 1987г. стр. 349.
4 Панин. И.С. История Германии М; наука 1977г стр.459.
5 Панарин А.С. Философия истории. М; Наука стр.120
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.