*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Деятельность арбитражных судов в сфере защиты прав и законных интересов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей от действий и решений органов исполнительной власти

дипломные работы, Юриспруденция

Объем работы: 92 стр.

Год сдачи: 2011

Стоимость: 2000 руб.

Просмотров: 932

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
Введение……………………………………………………………………. 3
1. Глава. Правовые основы деятельности арбитражных судов в сфере защиты прав и законных интересов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей…………………………………….. 8
1.1. Право на судебную защиту от незаконных действий и решений органов исполнительной власти …………………………………………. 8
1.1.1. Сущность права на судебную защиту …………………………….. 8
1.1.2. Правовое содержание обжалуемого действия (бездействия), решения органа исполнительной власти…………………………………. 24
1.1.3. Компетенция арбитражных судов…………………………………. 29
1.1.4. Сравнение судебного порядка с обращением в вышестоящий орган, административным порядком рассмотрения разногласий,
анализ их отличий ……………………………………………………….. 41
2. Глава. Деятельность арбитражных судов по рассмотрению дел о защите прав и законных интересов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей …………………………………… 67
2.1. Рассмотрение арбитражными судами дел об оспаривании действий и решений органов исполнительной власти…... …………… 67
2.2. Рассмотрение арбитражными судами дел об оспаривании нормативно правовых актов органов исполнительной власти…………. 76
Заключение…………………………………………………………………. 82
Список литературы……...………………………………………………… 84
Приложение………………………………………………………………… 93
Актуальность выбранной темы исследования не вызывает сомнений, так как стратегические ориентиры долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации требуют повышения эффективности созданной системы базовых правовых институтов, обеспечивающих развитие рыночных отношений .
Необходимость комплексного решения проблем, связанных с реформированием и развитием судебной системы, а также системы исполнения судебных решений, программно-целевым методом, как обозначено в I разделе федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России» на 2007 - 2012 годы , обусловлена объективными причинами, в том числе:
 большим значением эффективной работы органов правосудия для построения демократического правового государства;
 тесной взаимосвязью процессов социально-экономического развития общества и сферы правосудия;
 сложностью организационной структуры судебной системы, особыми требованиями к ее формированию и функционированию;
 многообразием проблем, для решения которых необходимо выполнение значительных по объему и требующих длительных сроков реализации инвестиционных проектов и мероприятий.
Защита прав и законных интересов участников предпринимательской деятельности представляется одной из основных функций права . Согласно положений Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод . Конституционные основы государственности Российской Федерации включают:
1) гарантии (ч. 1 ст. 8 Конституции РФ):
 единства экономического пространства,
 свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств,
 поддержки конкуренции,
 свободы экономической деятельности;
2) признание и защиту частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности (ч. 2 ст. 8 Конституции РФ);
3) соблюдение права каждого человека на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической...
В результате анализа информации о правовых основах и практической деятельности арбитражных судов в сфере защиты прав и законных интересов участников предпринимательской деятельности в настоящей работе можно сделать следующие выводы.
Особый режим разрешения арбитражных споров в сфере предпринимательской деятельности взаимообусловлен объективными обстоятельствами, к числу которых относится важная роль предпринимателей в инновационном развитии общества и соответственно повышенное внимание к их нуждам со стороны государственных органов .
Как считают Р. И. Каримуллина и Ю. С. Пилипенко специализированная юстиция обеспечивает разрешение отдельных категорий юридических споров наиболее компетентными специалистами, что позволяет дать им адекватную правовую оценку и вынести справедливое решение . Это мнение подтверждает А. П. Вершинин: «специализация судей в области предпринимательского права является одной из важнейших предпосылок эффективной защиты предпринимательских прав» .
Таким образом повышению эффективности арбитражной судебной системы будет способствовать повышение активной роли суда с усилением влияния на область правоприменения, особенно в части способствования повышению квалификации субъектов нормотворческой деятельности.
Для активизации влияния на правоприменительную деятельность органов государственной власти (муниципалитетов) представляется целесообразным закрепить в АПК РФ нормы о вынесении частного судебного определения в адрес соответствующего органа (должностного лица) при выявлении нарушения законности с установлением обязанности сообщить о принятых мерах и возможности применения судебных санкций за неисполнение частного определения. Действующие нормы в порядке ч. 9 ст. 201 АПК РФ предполагают лишь направление копии арбитражного решения в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу, прокурору, другим заинтересованным лицам.
Кроме того с целью материального стимулирования соблюдения законности, исходя...

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Эту работу можно получить в офисе или после поступления денег на счет в течении 30 минут (проверка денег с 12.00 до 18.00 по мск).
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу