Соучастие в преступлении.

Задача № 1.
Кондырев Долин Лютов и Малинин договорились отобрать у Борисенко под угрозой расправы крупную сумму денег.
20.10.97 года Кондырев, Долин и Лютов приехали к Борисенко на квартиру. Кондырев потребовал 6000 долларов США угрожая расправой. Под воздействием угроз Борисенко передал Лютову в руки 1700 долларов золотые и серебряные изделия. После этого Кондырев и Долин насильно вывели Борисенко из квартиры, силой усадили его в машину и завязали глаза. В машине управляемой Лютовым жертву привезли в чужую квартиру. Кондырев, Долин, Лютов и Малинин связали ноги и руки Борисенко привязали его к кровати и, угрожая убийством, требовали денег, а затем и двухкомнатную квартиру. Так продолжалось 15 дней. 5 ноября 1997 года они организовали встречу Борисенко с его бывшей женой. Затем Кондырев, Долин, Лютов и Малинин возили Борисенко по разным учреждениям оформляя документы для продажи квартиры. 16 ноября 1997 года они привезли его к нотариусу и оформили сделку купли-продажи квартиры. Полученные от покупателя деньги они в присутствии Борисенко поделили между собой в машине управляемой Лютовым. В этот день Кондырев Долин Лютов и Малинин забрали из квартиры Борисенко видеоблок музыкальный центр и видеокассеты. Следователь предъявил Кондыреву Долину Лютову и Малинину обвинение в совершении преступления преступной организацией. Адвокаты в суде настаивали на том что преступление совершено не преступной организацией а группой лиц по предварительному сговору. Суд пришел к заключению что преступление совершено организованной группой.
А как считаете Вы? Кто прав: следователь адвокаты или суд?
Задача № 2.
Нуриев, Окуджава и Парамонов заготавливали и продавали коноплю. Парамонов был задержан сотрудниками милиции при перевозке очередной партии конопли. Парамонов заявил, что сумка с коноплей не его, что он ее нашел и, не зная, что в ней конопля, думал, что это какая-то пищевая приправа. Следователь убедил его рассказать правду, пообещав, что оформит протокол явки с повинной и...

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.03.2011) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 23.12.2010) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" // Бюллетень Верховного Суда РФ", N 2, 2003.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. N 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" // БВС РФ. 1997. N 3.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 23.12.2010) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" // Бюллетень Верховного Суда РФ", N 8, август, 2006.
5. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества. М., 1997;
6. Лунеев В.В. Организованная преступность в России: осознание, истоки, тенденции // Государство и право. 1996. N 4. С. 106, 107.
7. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2008. 560 с.