Показания свидетеля в уголовном судопроизвостве.

Актуальность темы. Доказывание обстоятельств, составляющих предмет доказывания по конкретному уголовному делу, является основным направлением деятельности должностных лиц органов уголовной юстиции.
На протяжении всей истории отечественного уголовного процесса конечной целью доказывания являлось достижение истины. Ведущие процессуалисты дореволюционного периода считали возможным установление в процессе доказывания так называемой объективной истины, отношение к чему периодически менялось.
Истина в уголовном процессе устанавливается путем использования средств доказывания.
В науке уголовно-процессуального права отмечается, что отражательная способность предметов материального мира и людей информировать о событии преступления и лице, его совершившем, закрепленная в показаниях подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, эксперта, специалиста, заключении эксперта, специалиста, вещественных доказательствах, протоколах следственных и судебных действий, иных документах, является формой доказательств, которые принято называть процессуальными источниками сведений или источниками доказательств.
Целью настоящей работы является изучение особенностей правового режима показаний свидетеля в уголовном судопроизводстве.
Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи:
1. Определить понятие показаний свидетеля.
2. Рассмотреть предмет свидетельских показаний.
3. Выявить способы получения свидетельских показаний.
4. Изучить актуальные вопросы свидетельского иммунитета.

Таким образом, в результате проведенного исследования мы пришли к следующим основным выводам.
Представляется целесообразным предложить следующее нормативное определение показаний свидетеля: "Показания свидетеля - это сведения о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу, сообщенные им на допросе, а также при производстве иных следственных и судебных действий с его участием, проведенных в ходе досудебного и (или) судебного производства в соответствии с требованиями настоящего Кодекса".
Свидетельские показания можно рассматривать как:
1) сведения о любых обстоятельствах преступления, получаемые от большинства свидетелей без ограничений;
2) сведения, которые ни при каких условиях не могут быть предметом свидетельских показаний вследствие правового положения лица (от священнослужителя при отправлении таинства исповеди, от адвоката при осуществлении адвокатской деятельности, от судьи и присяжного при отправлении правосудия, от члена Совета Федерации или депутата Государственной Думы РФ при выполнении своих полномочий);
3) сведения, которые могут быть получены при наличии специальных санкций.
Мы предлагаем удалить из ст. 220 и других норм УПК РФ положения, разделяющие свидетелей на стороны обвинения и защиты, поскольку свидетельские показания составляют единый предмет исходя из отображения в них объективной действительности.
В качестве допустимых способов получения показаний свидетеля следует признавать любые следственные действия, при производстве которых существует возможность сообщения сведений, относящихся к предмету доказывания (допрос, очная ставка, следственный эксперимент, проверка показаний на месте).
Считаем необходимым пункт 40 ст. 5 УПК РФ изложить в следующей редакции: "Свидетельский иммунитет - право лица не давать показания против себя, своих близких родственников, родственников и близких лиц, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом".