Расходы в исполнительном производстве

1998 год ознаменован проведением довольно важных реформ правительством России в сфере социально-экономического развития, что связано с формированием, развитием и началом деятельности системы судебных приставов на основе законов РФ «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве». Анализ и оценка практики использования данных законов представляет сегодня объективную потребность юридических дисциплин Российской Федерации. Среди отечественных учёных, уделявших много внимания анализу данной темы, можно назвать Яркова В.В., написавшего комментарий к федеральному закону РФ «Об исполнительном производстве». Проблеме исполнительного производства немало внимания уделялось также такими советскими учёными, как профессором Треущниковым А.М., кандидатом юридических наук, Морозовой И.Б. в своих работах они рассматривают современные проблемы исполнительного производства на основе исторической преемственности его нормативно-правового регулирования, оценивают правовое положение всех субъектов на стадии исполнения судебных и других правовых актов.
Однако сегодня важно не только изучать нормативно-правовую сторону данного правового явления, но и «экономическую». Затраты, или расходы исполнительного производства определяют его внутреннюю «инфраструктуру», влияют на принципы, судопроизводства, в целом, определяя характер его проведения и длительность. Поэтому их учёт и детальный анализ сегодня очень важны. Именно данное обстоятельство определяет актуальность выбранной темы.
Цель курсовой работы заключается в анализе общих особенностей системы исполнительного права, исполнительного производства (включая его объективную и субъективную стороны) а также более глубокое рассмотрение основ в расходной части исполнительного производства.
В соответствии с целью работы необходимо решить следующие задачи:
1.Определеить понятие, природу исполнительного производства; дать оценку нормативной базе, составляющей первую ступень в развитии исполнительного производства....

Таким образом, заканчивая свои рассуждения по данной теме, можно сделать такие выводы:
1. Итак, исполнительное производство представляет собой заключительную стадию гражданского процесса, в которой принудительно реализуются права, подтверждённые решением суда. Предмет отрасли исполнительного права определяют отношения, которые формируются по вопросам принудительно-исполнительной деятельности судебного пристава-исполнителя в исполнительном производстве. Исполнительное производство включает в себя несколько стадий, или этапов: возбуждение исполнительного производства; подготовку судебного пристава-исполнителя к принудительному исполнению; использование мероприятий государственного принуждения к должнику; обжалование действий судебного пристава-исполнителя. Сроки в исполнительном производстве представляют собой промежутки времени, в продолжении которых судебный пристав- исполнитель, другие участники данного производства обязаны осуществить нужные процессуальные действия. С 1 февраля 2008 года в стране действует новый Закон об исполнительном производстве, изменивший и детализировавший многие его институты в сравнении с ранее действовавшим законодательством. Деятельность органов по принудительному исполнению судебных и других актов утверждается в соответствии с Законом о судебных приставах. Именно на основании данного Закона была создана самостоятельная служба, отвечающая за обеспечение утверждённого порядка деятельности судов РФ и за исполнение судебных актов и актов остальных органов. Принудительное исполнение осуществляет в определенном Законом порядке. В результате исполнительного производства формируются правоотношения, связанные с принудительным исполнением требований взыскателя к должнику. Субъекты исполнительного производства в гражданском процессе делятся на 4 большие группы. К ним, в первую очередь, следует отнести органы принудительного исполнения в лице судебных приставов-исполнителей, в целом, всю службу судебных приставов в той мере, в которой её...