Контрольная работа

Задание 2.
Фонд имущества Н-ской области обратился в арбитражный суд с иском к ЗАО "Металлургический комбинат" о расторжении договора купли - продажи 555000 обыкновенных акций ОАО Н-ское рудоуправление (заключенного по итогам конкурса в порядке их приватизации) вследствие неисполнения условий конкурса и об обязании ответчика возвратить эти акции, а также о взыскании неустойки. Поскольку накануне арбитражный суд возбудил дело о банкротстве ЗАО и ввел в отношении него наблюдение, исковое заявление было оставлено без рассмотрения. При этом суд исходил из того, что все требования к должнику с момента вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве.
Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. Изменится ли ответ, если по условиям задачи в отношении ответчика как должника по делу о банкротстве будет введено не наблюдение, а финансовое оздоровление (или внешнее управление, или открытое конкурсное производство?)

Задание 3.

ЗАО "Транс альта" подало в сентябре прошлого года заявление о своем выходе из ООО "Евразия-восток". На момент подачи указанного заявления уставный капитал ООО составлял 10 млн. руб., размер доли ЗАО в нем 10%, а стоимость чистых активов ООО - 100 млн. руб. в период между подачей указанного заявления и концом прошлого года уставный капитал ООО был увеличен на 10 млн. руб. за счет внесения дополнительных взносов существовавшими ранее и вновь принятыми участниками. В итоге, согласно бухгалтерской отчетности ООО по состоянию на 1 января текущего года, стоимость его чистых активов составила 150 млн, руб.
Определите размер компенсации, причитающейся по закону, вышедшему из ООО участнику, и порядок ее предоставления.
Изменится ли ответ, если по условиям задачи доля вышедшего участника в уставном капитале ООО будет оплачена полностью?
Изменится ли ответ, если по условиям задачи стоимость чистых активов ООО будет меньше размера его уставного капитала.