    Сейчас на сайте: 1 посетителей (1 зарегистрированных, 0 гостей) |   426057681  574055213 |  Партнерам |  Авторам |  Покупателям |
Арбитражный суд
| контрольные работы, Юриспруденция Объем работы: 12 стр. Год сдачи: 2012 Стоимость: 300 руб. Просмотров: 820 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Литература
Заказать работу
Задание 1
Правовая природа арбитража, концепции происхождения понятия.
Задание 2
Понятие и содержание арбитражного соглашения его характеристика.
Задание 3
Под арбитражным (третейским) разбирательством подразумевается: А. рассмотрение спора судом между двумя субъектами по правилам предусмотренным нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; Б. рассмотрение спора негосударственным судом созданным обоюдной волей сторон для разрешения возникшего между ними спора посредством принятия решения обладающего такой же юридической силой что и решение государственного суда.
Список использованных источников
Правовая природа арбитража, концепции происхождения понятия.
Задание 2
Понятие и содержание арбитражного соглашения его характеристика.
Задание 3
Под арбитражным (третейским) разбирательством подразумевается: А. рассмотрение спора судом между двумя субъектами по правилам предусмотренным нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; Б. рассмотрение спора негосударственным судом созданным обоюдной волей сторон для разрешения возникшего между ними спора посредством принятия решения обладающего такой же юридической силой что и решение государственного суда.
Список использованных источников
Задание 1
Правовая природа арбитража, концепции происхождения понятия.
В современной жизни понятие "арбитраж", даже если касаться одной лишь частноправовой сферы, в которой он активно используется, является многогранным, имеющим несколько значений. Юристы по-разному воспринимают этот термин. Для одних - это определенная процедура (процесс) разбирательства споров, для других - орган, предназначенный для рассмотрения спора; третьи оперируют термином "арбитраж" как категорией, обозначающей "суд" (т.е. орган), в сочетании с понятием "арбитражный порядок" в значении "процедура", в рамках чего споры разрешаются лицами (арбитрами), избираемыми или назначаемыми сторонами в соответствии с
Правовая природа арбитража, концепции происхождения понятия.
В современной жизни понятие "арбитраж", даже если касаться одной лишь частноправовой сферы, в которой он активно используется, является многогранным, имеющим несколько значений. Юристы по-разному воспринимают этот термин. Для одних - это определенная процедура (процесс) разбирательства споров, для других - орган, предназначенный для рассмотрения спора; третьи оперируют термином "арбитраж" как категорией, обозначающей "суд" (т.е. орган), в сочетании с понятием "арбитражный порядок" в значении "процедура", в рамках чего споры разрешаются лицами (арбитрами), избираемыми или назначаемыми сторонами в соответствии с
1. Закон РФ от 07.07.1993 N 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже" (ред. от 03.12.2008) // "Российская газета", N 156, 14.08.1993.
2. Гаврилов Э. О толковании третейского (арбитражного) соглашения // Хозяйство и право. № 2, 2010.
3. Григорьева Е.А. Комментарий к Закону Российской Федерации от 7 июля 1993 г. N 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже" (постатейный) / под ред. С.Г. Суворовой // СПС КонсультантПлюс. 2010.
4. Ерпылева Н.Ю. Международные арбитражные соглашения: понятие, виды и основания действительности // Юрист. № 2, 2010.
5. Ерпылева Н.Ю. Международный коммерческий арбитраж: институционно-правовые основы // Международное право и международные организации. № 1, 2010.
6. Ерпылева Н.Ю. Международный коммерческий арбитраж: понятие, юридическая природа и источники правового регулирования // Арбитражный и гражданский процесс. № 11, 2010.
7. Костин А.А. Арбитражное соглашение // Международный коммерческий арбитраж. 2005. N 2.
8. Николюкин С.В. Арбитражное соглашение как первооснова арбитражного (третейского) разбирательства споров // Право и экономика. № 6, 2009.
9. Нешатаева Т.Н. Суд и арбитраж: о границах частного и публичного // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. № 11, 2010.
10. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998.
2. Гаврилов Э. О толковании третейского (арбитражного) соглашения // Хозяйство и право. № 2, 2010.
3. Григорьева Е.А. Комментарий к Закону Российской Федерации от 7 июля 1993 г. N 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже" (постатейный) / под ред. С.Г. Суворовой // СПС КонсультантПлюс. 2010.
4. Ерпылева Н.Ю. Международные арбитражные соглашения: понятие, виды и основания действительности // Юрист. № 2, 2010.
5. Ерпылева Н.Ю. Международный коммерческий арбитраж: институционно-правовые основы // Международное право и международные организации. № 1, 2010.
6. Ерпылева Н.Ю. Международный коммерческий арбитраж: понятие, юридическая природа и источники правового регулирования // Арбитражный и гражданский процесс. № 11, 2010.
7. Костин А.А. Арбитражное соглашение // Международный коммерческий арбитраж. 2005. N 2.
8. Николюкин С.В. Арбитражное соглашение как первооснова арбитражного (третейского) разбирательства споров // Право и экономика. № 6, 2009.
9. Нешатаева Т.Н. Суд и арбитраж: о границах частного и публичного // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. № 11, 2010.
10. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998.
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.