Современные информационные технологии в системе управления на примере Администрации Президента РФ

Актуальность изучения данной проблемы обусловлена тем, что построение демократического правового государства, развитие рыночной экономики, повышение эффективности права и его применения, а также многие другие отличительные факторы сегодняшней России выдвигают на первый план решение такой важной задачи как формирование единого информационно-правового пространства, обеспечивающего правовую информированность всех структур общества и каждого гражданина.Роль, которую играют законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации в процессе демократизации общества, трудно переоценить. Проблемы их функционирования оказываются связанными с перспективами развития российского общества. Формирование и функционирование законодательных органов субъектов Российской Федерации напрямую соотносится с задачей выработки оптимальной модели организации их деятельности.
Степень изученности проблемы. В теоретическом плане становление информационной аналитики как отрасли знания исследовано в трудах Н. А. Слядневой, В. Д. Попова, Ю. В. Курносова, П. Ю. Конотопова, А. Н. Данчул, Ю. Г. Федулова, а также в материалах научно-практических конференций по проблемам информационно-аналитического обеспечения управленческой деятельности. Отдельные аспекты информационно-аналитического обеспечения управленческой деятельности органов государственной власти рассмотрены в трудах Г. В. Атаманчука, Л. А. Василенко, Т. С. Иларионовой, И. Н. Барцица (информационно-аналитическое обеспечение государственной службы); Л. А. Василенко, К.А.Магомедова, В.П. Мельникова и др. Важнейшей особенностью информационно-аналитического обеспечения управленческой деятельности является его междисциплинарный характер, так как сам этот феномен находится на «стыке» целого ряда научных дисциплин. К их числу можно отнести социологию, политологию, информациологию, управленческую науку и другие отрасли науки. В то же время анализ литературы показал, что практически отсутствуют подобные...

На основе анализа специальной литературы, мы считаем целесообразным, сделать ряд выводов:
Анализ и обобщение опыта убедительно подтверждает, что наибольший практический эффект от внедрения автоматизированных систем информационного обеспечения законодательных органов власти и управления будет эффективен тогда, когда весь комплекс работ будет координировать один исполнитель. На современном этапе для координации и упорядочения работ по формированию информационного пространства деятельности законодательных органов власти необходима разработка единой системы организационно-распорядительных документов - классификаторов проблем, видов работ и услуг, которая могла бы стать базовой основой государственной политики, направленной на унификацию информационного обеспечения законодательных органов страны. Такой подход позволит сконцентрировать ограниченные финансовые возможности страны, избежать дублирования аналогичных исследований и разработок, предназначенных для использования другими органами трех ветвей власти. Следует также более четко определить правовой и научно-организационный статус появляющихся в последнее время многочисленных государственных и коммерческих структур (агентств, центров, институтов, управлений и т. д.), занятых информационно-аналитическими исследованиями, и разработать оценочные критерии эффективности, стоимости и полезности оказываемых ими услуг и конкретных результатов работ, в том числе прав, обязанностей и ответственности за полноту, достоверность, непротиворечивость, сопоставимость и оперативность предлагаемых рекомендаций и вариантов решений.
Информация всех видов имеет самостоятельную ценность, служит в качестве основы для нормативных правовых документов, как на федеральном, так и на региональном уровне. Она имеет свои специфические закономерности функционирования и развития, способна к опережающему воздействию на государственную политику, выступает непосредственной причиной, определяющей выбор того или иного варианта политического...