Побудительные предложения в поэзии М.И.Цветаевой.

Актуальность изученияпобудительных предложений в поэзии Марины Цветаевой обусловлена тем, что своеобразие лирики М. Цветаевой заключатся в том, что это наше великое духовное достояние, наша национальная гоpдость. Трудно найти поэта, который столь же яростно отрицал, отвергал быт, мир земной, вещный, как Марина Цветаева. И именно поэтому определение понятия «дом» стало для нее большим испытанием, а обретение его идеала, создание собственного образа дома – итогом долгого пути. Путь Цветаевой обратен рационализации – замыканию реальности на самой себе. Следовательно, звукосмысловая (мысль – уровень слова, смысл – уровень звучания), потенциальная сторона цветаевского образа первична; и в этом случае система мотивов является руководящей, отсюда цикличность цветаевской лирики. Марина Цветаева создавала новые формы стиха, и эта особенность органически вытекала из сути её поэзии: где есть внутренняя речь, там есть и новые формы. А внутренняя речь всегда косноязычна, “безъязычность” – открытость – есть начало словотворения: попытка претворения в языке “все-языка” (“...тот свет...всеязычен”). Внутренняя природа цветаевского стиха уподобляется сжатой пружине, направление двустороннее: к первооснове – вверх и вниз – единовременное укоренение связи и абсолютной свободы. Пружина, накапливая энергию переживания, сжимаясь, идёт вниз, достигая абсолютного слухоистечения, и в тот же миг – положение нового начала, невыведенное наружу, оно ещё покоится в предельной точке, но, накапливая энергию сопротивления, из достигнутого развёртывается в несокрытое новое. Развёрстость и предельность. Одноположение восхождения и нисхождения. Достижение предела полагается преодолением его же. Отсюда переходность (“заскок”) ритма, формы, образности цветаевского стиха. Невозможность окончательного свершения здесь, ибо источник запределен. Побудительная модальность реализуется через императивные и неимперативные ситуации. Императивные ситуации предполагают обязательное выполнение действия,...

В заключение необходимо отметить, что цель исследования достигнута, задачи решены. В ходе анализ анализа научно-критической литературы по теме исследования были сделаны выводы о том, что побудительная модальность характеризуется семантическими и формальными дифференциальными признаками. В семантическом аспектепобудительность взаимодействует со значениями желательности или необходимости как предпосылками возникновения побудительности, а также созначениями долженствования и возможности как предпосылками функционирования побудительности.
Формальными дифференциальнымипризнаками побудительной модальности являются: а) наличие субъекта-адресата; б) совпадение субъекта волеизъявления с говорящим; г) презентно-футуральная направленность временного признака.
Побудительные предложения относятся к разряду предложений по цели высказывания. «В побудительных предложениях выражаются различные побуждения к действию – приказ, просьба, призыв, совет и др. В побудительные предложения нередко включаются обращения; сказуемые выражаются глаголами в повелительном наклонении; произносятся с побудительной интонацией – с повышением голоса, напряжённо».
Синтаксические способы выражения побудительности как бы «расшифровывают» общее значение волеизъявления за счёт добавочной информации: первые указывают на обязательную включённость в состав исполнителей действия самого говорящего, вторые констатируют, что ответной реакцией собеседника как адресата волеизъявления должно стать волеизъявление, обращённое к 3 лицу. Тем самым они функционально дополняют повелительное наклонение, хотя и остаются за пределами его парадигмы.Говоря о наклонении, можно сказать, что говорящий оценивает высказывание по отношению к действительности, мыслится высказывание как реальное, возможное, или как желаемое, необходимое.
Сюжетно - стилевое своеобразие лирики М. Цветаевой неотделимо от ее биографии. Характерные для лирики Цветаевой романтические мотивы отверженности, бездомности, сочувствия гонимым...