Задачи по налоговому праву

1) В ходе выездной налоговой проверки ЗАО Февраль налогоплательщику в соответствии со ст. 93 НК РФ выствлено требование представить необходимые для проверки документы в срок до 4 апреля 2007 г. Общество нарушило указанный срок, и документы в количестве 35 представлены 6 апреля 2007г.
Проведенная в ЗАО Февраль проверка не выявила в деятельности налогоплательщика нарушений порядка исчисления и полноты уплаты налогов в бюджет. По итогам проверки составлен акт от 29 апреля 2007 г.
Какое решение должно быть вынесено по результатам указанного акта проверки?
2) П.2 ст.5 Федерального закона от 26.07.2006 №134-ФЗ установлено, что по нефтепродуктам, полученным (оприходованным) налогоплательщиками до 01.01.2007 и (или) отгруженным ими до указанной даты, применяются положения гл.22 НК РФ в редакции, действовавшей на 31.12.2006, если иное не установлено указанной статьей. В связи с изложенным, если налогоплательщик, имевший в 2006г. Свидетельство на оптовую реализацию нефтепродуктов, реализует в феврале 2007г. Автомобильный бензин, приобретенный им в декабре 2006г, то имеет ли он право на действовавшие до 01.01.2007 г налоговые вычеты суммы акциза, начисленной им при приобретении указанного бензина? Какую декларацию в соответствии с п.8 ст.5 ФЗ № 134-ФЗ он должен представить: в феврале 2007 г. – отражающую получение бензина в декабре 2006, или в марте 2007 г. - отражающую реализацию этого бензина в январе 2007 г, или он должен начислить (и соответственно уплатить) акциз как по операции оприходования этого бензина в 2006г, так и по операции его реализации в 2007г? Учитывая. Что с 01.01.2007 действуют новые формы налоговых деклараций по акцизам, то в случае, если в феврале 2007 г. Должна быть представлена декларация за декабрь 2006 г., по какой форме она представляется?
3) В 2005 г. Физ. лицо продало 3 автомобиля за 120 000 руб., 100 000, 20 000 р. Доход составил 240 000 р. Автомобили были приобретены за 90 000р, 70 000, 80 000р, соответственно. Расходы составили...

1) В ходе выездной налоговой проверки ЗАО Февраль налогоплательщику в соответствии со ст. 93 НК РФ выствлено требование представить необходимые для проверки документы в срок до 4 апреля 2007 г. Общество нарушило указанный срок, и документы в количестве 35 представлены 6 апреля 2007г.
Проведенная в ЗАО Февраль проверка не выявила в деятельности налогоплательщика нарушений порядка исчисления и полноты уплаты налогов в бюджет. По итогам проверки составлен акт от 29 апреля 2007 г.
Какое решение должно быть вынесено по результатам указанного акта проверки?
2) П.2 ст.5 Федерального закона от 26.07.2006 №134-ФЗ установлено, что по нефтепродуктам, полученным (оприходованным) налогоплательщиками до 01.01.2007 и (или) отгруженным ими до указанной даты, применяются положения гл.22 НК РФ в редакции, действовавшей на 31.12.2006, если иное не установлено указанной статьей. В связи с изложенным, если налогоплательщик, имевший в 2006г. Свидетельство на оптовую реализацию нефтепродуктов, реализует в феврале 2007г. Автомобильный бензин, приобретенный им в декабре 2006г, то имеет ли он право на действовавшие до 01.01.2007 г налоговые вычеты суммы акциза, начисленной им при приобретении указанного бензина? Какую декларацию в соответствии с п.8 ст.5 ФЗ № 134-ФЗ он должен представить: в феврале 2007 г. – отражающую получение бензина в декабре 2006, или в марте 2007 г. - отражающую реализацию этого бензина в январе 2007 г, или он должен начислить (и соответственно уплатить) акциз как по операции оприходования этого бензина в 2006г, так и по операции его реализации в 2007г? Учитывая. Что с 01.01.2007 действуют новые формы налоговых деклараций по акцизам, то в случае, если в феврале 2007 г. Должна быть представлена декларация за декабрь 2006 г., по какой форме она представляется?
3) В 2005 г. Физ. лицо продало 3 автомобиля за 120 000 руб., 100 000, 20 000 р. Доход составил 240 000 р. Автомобили были приобретены за 90 000р, 70 000, 80 000р, соответственно. Расходы составили...

1. Налоговый кодекс Российской Федерации (по состоянию на 20 февраля 2009 года). – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2009. – 305 с.
2. Березин М. Правовые проблемы налогообложения имущества физических лиц // Хозяйство и право. – 2004. – № 10. – С.87-90.
3. Брызгалин А. В. и др. Налоговая ответственность: штрафы, пени, взыскание. – М.: Екатеринбург, 2007. – 173 с.
4. Брызгалин А. В. Налоги и налоговое право. – М.: Аналитика-пресс, 2005. – 608 с.
5. Витрянский В. В., Герасименко С. А. Налоговые органы, налогоплательщики и Гражданский кодекс. – М., 2007. – 144 с.
6. Глухов В. В., Дольдэ И. В. Налоги: теория и практика: Учебное по-собие. – СПб.: Специальная Литература. 2006. – 151 с.
7. Грачева Е. Ю, Соколова Э. Д. Налоговое право: вопросы и ответы. М.: Новый юрист, 2008. - 176 с.
8. Евстигнеев Е. Н. Основы налогообложения и налогового права. Учебное пособие. - М: Инфра-М, 2004. – 119 с.
9. Налоговое право России: Учебник для ВУЗов / Отв. ред. д.ю.н., проф. Ю. А. Крохина. 2-е изд., перераб. – М.: Норма, 2005. – 720 с.
10. Парыгина В. А., Тедеев А. А. Налоговое право России в схемах и таблицах с комментариями: Учебное пособие. – М.: Изд-во Эксмо, 2005. – 240 с.