Задачи. Правовое регулирование

Задача 1

Клиент 20 сентября обратился в банк с заявлением о расторжении банковского счета, в котором указал банку перечислить остатки денежных средств на счете на принадлежащий ему счет в другом банке. После закрытия счета банк своевременно своих обязательств не выполнил.
Клиент 20 ноября обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением к банку о взыскании остатков по счету, а также взысканию процентов с 21 сентября на основании ст. 854 ГК РФ.
Какое решение примет суд и почему?

Задача 2

Продавец магазина Евдокимова потеряла выданный ей для работы калькулятор стоимостью 800 руб. Взамен она предложила аналогичный прибор стоимостью 700 руб. Администрация магазина отказалась и предложила Евдокимовой внести в кассу 800 руб. – стоимость утраченного калькулятора. Евдокимова отказалась внести указанную сумму.
Какой порядок возмещения ущерба установлен действующим законодательством? В каком порядке и в каком объеме администрация может удержать с Евдокимовой стоимость утраченного калькулятора?

Задача 3


Российское ОАО обратилось в Арбитражный суд с иском к торговому дому, находящемуся в Швейцарии и имеющему филиал на территории Российской Федерации, о признании недействительным заключенного с ним договора. Иностранная фирма предоставила свои возражения против иска в письменном виде.
Внешнеэкономический контракт международной купли-продажи товара содержал арбитражную оговорку о том, что все разногласия, возникающие из обстоятельств по данному договору, будут рассматриваться в парижском институте.
Однако стороны не смогли конкретизировать содержание данной оговорки: нет названия точного наименования международного институционного арбитража, истец не дал о нем пояснений, отрицал действительность своего волеизъявления на арбитражное соглашение в данном внешнеэкономическом контракте.
Вопрос о компетенции суда в проведении арбитражного разбирательства по делу возможно решить с учетом положений Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных...