Задача
контрольные работы, Предпринимательское право Объем работы: Год сдачи: 2011 Стоимость: 50 руб. Просмотров: 2126 | | |
Содержание
Заказать работу
АО «Стройтрест» заключило с ООО «Камея» договор подряда на капитальное строительство. В связи с исполнением своих обязательств по указанному договору АО «Стройтрест» завезло на территорию ООО «Камея» оборудование: подъемник и 5 бригадных вагончиков. По окончании строительных работ подрядчик не смог вывезти завезенное оборудование в связи с удержанием его ООО «Камея». Тогда АО «Стройтрест» обратилось в Арбитражный суд с иском об истребовании имущества из незаконного владения ООО «Камея». В ходе рассмотрения дела выяснилось, что у ответчика сохранился в наличии только подъемник, а 5 вагончиков отсутствуют.
Какие нормы подлежат применению в данной ситуации? Какое решение вынесет Арбитражный суд?
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.