Заочное производство. Порядок обжалования заочного решения

Включение института заочного производства в систему гражданского судопроизводства Российской Федерации является логичным и необходимым шагом для достижения целей реформ гражданского процесса. Институт заочного производства нашел свое отражение во многих современных правовых системах различных государств в сфере рассмотрения и разрешения гражданских дел.
Реализация норм института заочного производства преследует цели усиления гарантий принципа состязательности гражданского процесса и установления новых гарантий, связанных с повышением уровня ответственности стороны за свои действия (бездействие), ускорения сроков разрешения гражданских споров и сокращения числа дел, находящихся на рассмотрении у судей.
Для достижения указанных целей глава 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 июня 2011 года №140-ФЗ (далее – ГПК РФ), устанавливающая нормы и принципы заочного производства, предоставляет суду возможность рассматривать гражданские дела и выносить решения в отсутствие ответчика при более упрощенной процедуре разбирательства дела .
Актуальность настоящего исследования связана с тем обстоятельством, что заочное производство как институт гражданского процесса нуждается в совершенствовании.
Объектом курсовой работы являются нормы гражданского процессуального права, регулирующие правоотношения по поводу заочного производства.
Предметом данной курсовой работы выступают отношения по вопросам заочного производства.
Цель данной работы – всестороннее и полное изучение и правовой анализ такого института гражданского процессуального права как заочное производство.
Для достижения поставленной цели представляется необходимым в рамках данной работы решение следующих задач:
 дать общую характеристику заочного производства как упрощенного порядка судебного рассмотрения исков;
 изучить заочное решение;
 рассмотреть проблемы заочного производства в гражданском процессе;
 в заключении подвести итоги и сделать...

Глава 1. ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО КАК УПРОЩЕННЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАССМОТРЕНИЯ ИСКОВ

1.1. Понятие и сущность заочного производства

Обычно судебное разбирательство ведется судом в присутствии обеих спорящих сторон. Однако, как показывает практика, часто случается так, что ответчик не приходит на судебное заседание, вследствие чего разбирательство приходится откладывать. Это крайне нежелательно, так как нарушаются сроки рассмотрения дела, установленные гражданским процессуальным законодательством, увеличиваются судебные расходы и т.д. Неявка ответчика может быть обусловлена различными причинами, в том числе и осознанием законности и обоснованности требований истца...

В ходе проведенного исследования автором курсовой работы были сделаны следующие выводы:
ГПК РФ содержит главу 22 «Заочное производство», в которой установлены условия, порядок рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также содержание, способы и порядок обжалования заочного решения.
Заочное производство по сравнению с обычным порядком судопроизводства является упрощенным, так как исследуются устные объяснения истца и не производятся прения сторон в ходе судебного разбирательства.
Для осуществления разбирательства искового дела в порядке заочного производства необходимо наличие следующих оснований.
Во-первых, неявка ответчика в судебное заседание;
Во-вторых, извещение ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
В-третьих, отсутствие сообщений от ответчика о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание;
В-четвертых, отсутствие просьбы от ответчика о рассмотрении дела без его участия;
В-пятых, отсутствие возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Порядок рассмотрения дела происходит по общим правилам гл. 15 ГПК РФ, порядок принятия заочного решения должен соответствовать общему порядку, установленному гл. 16 ГПК РФ.
Заочное решение должно состоять из четырех частей:
− вводной;
− описательной;
− мотивировочной;
− резолютивной.
Особенностью вводной части заочного решения по сравнению с общими нормами ст. 198 ГПК РФ является указание на наименование «заочное решение».
Статья 235 ГПК РФ содержит специальную оговорку, касающуюся резолютивной части заочного решения. Кроме обычных выводов суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указания на распределение судебных расходов, срока и порядка обжалования также должны быть указаны срок и порядок подачи заявления об отмене решения постановившим его судом.
Описательная и мотивировочная части заочного решения также специфичны, ибо в них могут, к примеру,...