Современные тенденции развития гражданского процессуального права

Размышления о будущем цивилистического процесса все больше овладевают умами процессуалистов. Осознание последствий глобализации для процессуального права порождает стремление увидеть новое качество процесса – и обычно в предметной области (в предмете регулирования цивилистического процессуального права). Бесспорно, новые общественные реалии влияют на предметность права и процесса. Однако реформирование этой области «сверху» (волей законодателя) часто драматично и, признаемся, не всегда эффективно. Существует ли иной способ достижения цивилистическим процессом нового качества? Мы склонны к положительному ответу на этот отнюдь не риторический вопрос. Подсказка кроется в онтологии самого процесса, в развитии методов современного процесса, судебной защиты (и иных форм и способов защиты и обеспечения права). Новое содержание деятельности придают новые методы, но не ее новый предмет. Расширение (или иные трансформации) предмета не способны – без изменения качества методов – придать новое качество процессу (понимаемому как деятельность, как отношения или как любое из возможных сочетаний деятельности и отношений). Этим новым, способным преобразить процесс без утраты его сущности, является, на наш взгляд, процедура.
Актуальность исследования слагается из того факта, что будущему практикующему юристу необходимо постоянно быть в курсе современных тенденций развития гражданского процессуального права.
Прикладная ценность полученных результатов не вызывает сомнений. Выводы и рекомендации настоящего исследования, на наш взгляд, подлежат применению в практической деятельности (совершенствование законодательства, правоприменительная деятельность и т.д.).
Целью настоящего исследования является научный анализ положений современных тенденций развития гражданского процессуального права.
Для достижения поставленной цели представляется необходимым в рамках данной работы решение следующих задач:
– дать общую характеристику гражданского процессуального права в системе отраслей...

Глава 1. Гражданское процессуальное право в системе российского права

1.1. Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права

Гражданское процессуальное право как составная часть системы всего права нашего государства неизбежно взаимодействует с большинством отраслей права.
Взаимосвязь гражданского процессуального права с конституционным правом может быть выявлена в двух аспектах:
Во-первых, общность источников обеих отраслей права. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (далее – Конституция РФ) является основным источником конституционного права, но в этом же акте фиксируются важнейшие принципы правосудия;
Во-вторых, взаимосвязь с отдельными подотраслями конституционного права, речь идет о судоустройстве и прокурорском надзоре. С судоустройством гражданское процессуальное право имеет общие принципы (независимость судей и подчинение их только закону, осуществление правосудия только судом и проч.). В прокурорском надзоре определяются полномочия прокурора по участию в судебном рассмотрении гражданских дел. Гражданское процессуальное право и указанные подотрасли конституционного права имеют некоторые общие источники права...

В ходе проведенного исследования автором курсовой работы были сделаны следующие выводы:
Гражданское процессуальное право взаимодействует со следующими отраслями права:
Во-первых, взаимосвязь гражданского процессуального права с конституционным правом может быть выявлена в двух аспектах: общность источников обеих отраслей права и взаимосвязь с отдельными подотраслями конституционного права (судоустройств и прокурорский надзор).
Во-вторых, гражданское процессуальное право тесно взаимодействует с отраслями материального права – гражданским, семейным, жилищным, трудовым, земельным, т.к. суд, вынося решение по делу, применяет нормы материального права. Нарушение последних или их неправильное применение может привести к отмене судебного решения.
В-третьих, взаимосвязь гражданского процессуального права с административным правом проявляется в наличии специального вида гражданского процесса – производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
В-четвертых, существование норм гражданского процессуального права, регулирующих уплату государственной пошлины, отражает взаимосвязь с финансовым правом.
В-пятых, гражданское процессуальное право теснейшим образом связано с уголовным процессуальным правом, так как обе отрасли являются процессуальными и определяют порядок деятельности одного и того же органа по осуществлению правосудия – суда.
В-шестых, между гражданским процессуальным и арбитражным процессуальным правом много сходства (общность принципов, процессуальной формы), общее проявляется в наличии одноименных правовых институтов и т.д.
Федеральным законом от 30 апреля 2010 года №69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» введена в действие новая норма ГПК РФ – ст. 6.1 «Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного...