Чистые перья Сборник журналистских расследований (ч. 6)

Столичные СМИ быстренько окрестили все случившееся почти что революционным бунтом народа против неугодных хозяев. И это, конечно, враки. Рабочие тут были совершенно ни при чем. Кадровые химмашевцы взирали на происходящее со стороны. Никто из них не вмешивался - они просто смотрели, как группа граждан, весьма известных на Урале, причем далеко не с лучшей стороны, сопровождаемая столь же известными представителями правоохранительных органов, делит то, чему каждый из химмашевцев отдал всю свою жизнь. Делили, как водится теперь, самым радикальным методом - блицкригом, скорым вооруженным налетом. Но на штыках на "Химмаш" взошел не Ленин, а некий зрелый полнеющий господин в приличном костюме, дорогих очечках, при охране, цепях, джипе. И со следами порока на лице.
- Опять Пашка бузит. Разборку устроил, - цедил народ сквозь зубы.
- Ведущий промышленник области, депутат областного Законодательного собрания Павел Анатольевич Федулев, руководствуясь решениями суда, стремится восстановить справедливость, - известило народ большинство екатеринбургских телеканалов.
Вот такие "ножницы". К осени 2000 года жизнь в Екатеринбурге подкатила именно на таком изуродованном лафете.

По правилам программы "ЧП" мы направили текст журналистского расследования Анны Политковской в Высшую квалификационную коллегию судей России. Накануне сдачи материала в печать программа "ЧП" получила ответ за подписью председателя ВККС Анатолия Жеребцова: "Высшая квалификационная коллегия судей не считает возможным комментировать указанную публикацию без проверки указанных в ней фактов, касающихся судей. Проверка же законности и обоснованности судебных постановлений входит в компетенцию вышестоящих судебных инстанций. Квалификационные коллегии судей, в том числе и Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации, таким правом по закону не наделены".