Халатность

Актуальность курсовой работы. Халатность является достаточно распространенным преступлением против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. В ходе квалификации этого преступления на практике возникают проблемы, которые будут рассмотрены в рамках исследования.
Предметом исследования выступают уголовные правоотношения, связанные с исследованием состава халатности.
Объектом исследования выступают нормы ст. 293 «Халатность» Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 5 июня 2012 года №54-ФЗ) (далее – УК РФ).
Цель данной работы – уголовно-правовой анализ состава халатности.
Задачи настоящего исследования:
 характеристика основного состава халатности;
 изучение вопроса квалифицированного и особо квалифицированного состава халатности и проблем квалификации;
 в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
Методологическую основу курсовой работы составили следующие методы научного познания:
 формально-юридический;
 сравнительно-правовой;
 логический;
 структурно-функциональный;
 нормативный, что позволило подойти к рассмотрению проблематики глубже и всесторонне.
Теоретической основой исследования явились труды П.С. Яни, М. Кузнецова Ю.В. Грачевой, Л.Д. Ермаковой, Г.А. Есакова и др.
Настоящая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

Глава 1. Общая характеристика основного состава халатности

1.1. Объективные признаки преступления

Основной объект халатности – нормальная деятельность отдельных структур публичного аппарата власти и управления. Дополнительный объект – отношения собственности, экономические интересы, жизнь, здоровье граждан .
Объективная сторона халатности образована тремя признаками:
Во-первых, общественно опасным деянием в форме действия или бездействия – неисполнения или ненадлежащего исполнения должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе;
Во-вторых, общественно опасными последствиями в виде крупного ущерба;
В-третьих, причинной связью между деянием и последствиями .
Халатность представляет собой результат нерадивого отношения должностного лица к исполнению своих служебных функций. Наиболее часто она выражается в бездействии, когда виновный не выполняет того, что должен в силу возложенных на него обязанностей . Например, суд признал Л. виновным в том, что он, являясь дознавателем отдела дознания УВД г. Электросталь Московской области, то есть должностным лицом, не исполнил свои обязанности вследствие небрежного отношения к службе, что повлекло за собой причинение крупного ущерба...

В конце исследования заострим свое внимание на следующих выводах:
Основной объект халатности – нормальная деятельность отдельных структур публичного аппарата власти и управления. Дополнительный объект – отношения собственности, экономические интересы, жизнь, здоровье граждан.
Объективная сторона халатности образована тремя признаками:
– общественно опасным деянием в форме действия или бездействия – неисполнения или ненадлежащего исполнения должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе;
– общественно опасными последствиями в виде крупного ущерба;
– причинной связью между деянием и последствиями.
Субъективная сторона халатности выражается в том, что:
Во-первых, при легкомыслии должностное лицо сознает отступление своего поведения от установленных правил, однако считает, что негативные последствия не наступят, поскольку, по его представлению, допущенные им нарушения к таким последствиям объективно не приведут либо оно само или другие лица (иные обстоятельства) сумеют нейтрализовать негативный эффект совершенного им нарушения;
Во-вторых, при небрежности должностное лицо вообще не представляет те общественно опасные последствия допущенных им нарушений, которые затем фактически наступают. В этом случае должностное лицо либо осознает отступление своего поведения от установленных правил, либо, будучи обязанным выяснить, как именно ему следует действовать (бездействовать), заведомо отказывается от выяснения соответствующих правил поведения по службе, неосновательно рассчитывая, что станет действовать верно.
Субъект преступления специальный – должностное лицо, признаки которого раскрываются в комментарии к ст. 285 УК РФ.
Квалифицирующим признаком халатности является причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью или смерть человека (ч. 2 ст. 293 УК РФ), особо квалифицирующим – причинение по неосторожности смерти двух или более лиц (ч. 3 ст. 293 УК РФ). Необходимо отметить, что возникает конкуренция с...