Государственный суверенитет в истории и современных условиях

Актуальность исследования. Понятие "суверенитета", или "верховенства" власти, сложилось в науке не так давно; впервые оно было сформулировано в XVI в. французским юристом Боденом.
Античное государство было, несомненно, суверенным, т.е. оно было высшим территориальным союзом. Мало того, тогдашнее государство было в известном смысле гораздо более могущественным, чем современное, ибо оно было единственным самостоятельным союзом в человеческом общежитии; оно охватывало собой всю общественную жизнь и поглощало все другие формы общежития. Тем не менее понятие суверенитета не было выработано античной древностью. Чем это объяснить?
1. Государственный суверенитет в истории
1.1 История понятия суверенитета
Было только соперничество отдельных государств между собой, но и оно исчезло, как только установилось всемирное владычество Рима.
Это положение существенно меняется в Средние века. На поприще истории являются другие общественные силы, которые конкурируют с государством и оспаривают у него верховенство.
2. Государственный суверенитет в истории и современных условиях
2.1 Современное учение о суверенитете
Старые теории суверенитета отличаются двумя характерными чертами: 1) они понимают суверенитет как неограниченность, юридическое всемогущество государственной власти или, даже смешивая суверенитет как свойство власти с самой властью, - как неограниченную власть; 2) они приписывают суверенитет не государству как целому, а только одному из органов или элементов государства, монарху или народу. Таким образом, вопрос об отношении государства к другим союзам смешивается с вопросом о внутренней организации государства. Под суверенитетом понимают не только высшую власть государства, но и высшую власть в государстве. Благодаря этому учение о суверенитете раздваивается на две враждебные друг другу политические доктрины: монархическую и демократическую. Раздвоение это весьма рано, однако, исчезло в Англии. Когда там окончательно установился конституционный режим,...

1) Вестфальский мир: межкафедральный «круглый стол» в МГИМО (У) МИД России 27 февраля 2008 года // Вестник МГИМО-Университета : Журнал. — 2008. — № 1. — С. 79.
2) Гринин Л. Е. Глобализация и национальный суверенитет. История и современность. № 1-2011. С. 6-31.
3) Еллинек Г. Общее учение о государстве = Allgemeine Staatslehre / Перевод под ред. В. М. Гессена и Л. В. Шалланда. — Спб.,: Юридический центр Пресс, 2010. — С. 442-443.
4) Левин И.Д. Суверенитет. — Спб.,: Юридический центр Пресс, 2009. — С. 18.
5) Моисеев А. А. Суверенитет государства в современном мире. Международно-правовые аспекты. — М., «Научная книга», 2010. 246 с.
6) Об общественном договоре, или Принципы политического права = Du contrat social ou Principes du droit politique // Об общественном договоре. Трактаты / Перевод с франц. А. Д. Хаютина и В. С. Алексеева-Попова. — М.,: «КАНОН-пресс», «Кучково поле», 2008-с.82
7) Политология. Энциклопедический словарь. М., 1993: Изд-во Моск. Коммерч. ун-та 2011-с 90.
8) Политология: Энциклопедический словарь / Под общ. ред. Ю. И. Аверьянова. — М.,: Изд-во Моск. коммерч. ун-та, 2010 — С. 369.
9) Резолюция Архивировано из первоисточника 25 августа 2011. Проверено 29 августа 2010. –с. 97.
10) Six Books of the Commonwealth = Les six livres de la République / Abridged and translated by M. J. Tooley. — Oxford: Basil Blackwell Oxford, 2009-с.123.
11) Ушаков Н. А. Суверенитет в современном международном праве. — М.: Изд. ИМО, 2009. — С. 35-37.
12) Ушаков Н. А. Суверенитет в современном международном праве. — М.: Изд. ИМО, 2009. — С. 192.
13) Черниченко С.В. Государство как личность, субъект международного права и носитель суверенитета // Российский ежегодник международного права. — Спб.,: Издательский дом СПбГУ, 2011. — С. 23-24.
14) Шевцов В. С. Национальный суверенитет (проблемы теории и методологии). — М.,: Юрид. лит., 2011. — С. 3-4, 18-19.
15) http://ru.wikipedia.org
16) http://forexaw.com
17) http://www.recoveryfiles.ru
18)...