Парламентаризм как реализация принципа разделения властей

Актуальность темы. В современном мире, когда в каждой стране происходит борьба за власть и ее удержание, актуальным становится вопрос о том, каким образом можно сбалансировать указанные отношения, какие шаги можно предпринять для того, чтобы между ветвями власти существовали взаимные отношения. Речь идет о парламентаризме как о той «силе», с помощью которой возможно стабилизировать ситуацию во власти.
Более того, именно парламентаризм, на убеждение автора, может стать ключевым моментом в реализации принципа разделения властей. Нет сомнений, что каждое государство имеет свои исторические традиции осуществления власти, разделения ветвей власти, но в системе сдерживания и противовесов приоритет должен находится у парламента как представительского органа народа.
Целью работы является анализ идей на определение и сущность парламентаризма как общественного явления, в том числе в российской политико-правовой доктрине, а также характеристика современного понятие парламентаризма, его функций и типов.
Объектом исследования выступают отношения в сфере разделения властей в государстве.
Предметом исследования является идея парламентаризма.
Автор ставит перед собой следующие задания для достижения цели исследования:
1) проанализировать основные идеи на предмет сущности парламентаризма (в зарубежной и российской политико-правовой доктрине);
2) определить понятие и функции современного парламентаризма;
3) провести типологию парламентаризма в современном мире.
Методология исследования. Для анализа рассматриваемой темы автор использовал такие методы исследования, как анализа и синтеза, структурно-логический, историко-правовой, диалектический и другие.
Структура исследования. Работа состоит из введения, двух глав, которые включают четыре пункта, заключения и списка используемых источников.

При исследовании темы о парламентаризме как реализации принципа разделения властей автор пришел к следующим выводам:
1) на протяжении всего развития человеческой мысли в сфере власти много ученых в разные периоды пытались определить, каким образом возможно при разделении властей удержать их равновесие, взаимность отношений, не допустить узурпации; первопроходцами в этой сфере стали известные мыслители Т. Гоббс и Дж. Локк; позднее концепцию разделения властей усовершенствовали французские деятели-просветители Ш.-Л. Монтескье и Ж.-Ж. Руссо; при этом главная роль отводилась именно парламенту;
2) поскольку парламент является представительским органом власти, то, на убеждение автора, именно он должен сыграть главную роль в равновесии властей; не зря существует большое количество разработок по сущности идеи парламентаризма; указанную идею пытались разработать такие ученые, как Е. Хубнер, Г. Еллинек, А. Дайси, Г. Бюрдо, А. Дженнигс, П. Леше, М. Вебер и другие; в России наиболее весомыми были работы в этой сфере М. Сперанского, А. Куницына, П. Пестеля;
3) важно понимать, что в каждом государстве существуют свои особенности парламентаризма; это зависит от исторической традиции осуществления власти, а также формы правления; например, позиции парламента будут самыми сильными в парламентских формах правления;
4) в современной науке парламентаризм рассматривается с политологической и правовой точек зрения; с правовой последний понимается как форма осуществления государственной власти, с политологической — идет уклон на форму государства в контексте принципа разделения властей;
5) на современном этапе развития общества выделяют такие типы парламентаризма: развитый, ограниченный, «имитационный», «рационализированный», «министериальный», «разделенный».