Психологические факторы и механизмы влияния и власти

1. История вопроса власти в философской мысли

Понятие «власть» родилось еще в Древней Греции. Его появление связывают с возникновением необходимости регулировать взаимоотношения между гражданами и достижения согласия между ними. Оттуда появляется власть, как насильственная деятельность, направленная на защиту тех или иных субъектов и такая, которая имеет регулирующее воздействие на людей .
В современной философии анализ категорий власти ведется в пяти направлениях:
- власть, как характеристика индивида, где ключевым моментом является мотивация власти, а сущность власти заложена в природе человека. Такая власть не существует отдельно от человека, который является единственным ее носителем. Мотив власти понимают как склонность к достижению определенных целей.
- Власть, как межперсональная конструкция. Здесь власть рассматривается как атрибут социальных отношений и определяется как межличностная ситуация. Важным моментом является восприятие объектом власти ее субъекту.
- Власть, как ресурс опирается на понятие «стоимость». Исследователи выделяют силу и цену власти - если индивиду определенное влияние стоит меньше, чем другому, и осуществляется при этом с меньшим сопротивлением, чем у второго, то первый обладает властью большей по сравнению со вторым.
- Власть, как причинная конструкция.
- Власть, как философская категория рассматривается наиболее дифференцированно: обсуждается нравственность или безнравственность власти, ее ценность и ценность владения ею, соотношение между властью и ответственностью. Такое изучение власти является наиболее общим - оно не касается конкретных проявлений и позволяет рассматривать ее на высоком уровне абстракции . Каждый из этих аспектов иллюстрирует те или иные аспекты понятия «власть», а вместе они дают целостное представление о категории власти. Власть - одно из фундаментальных социальных феноменов. Она существует везде, где есть стали объединения людей: в семье, в рабочих коллективах, в других учреждениях и...

Современная гуманистическая наука актуальной проблемой научных исследований считает социальные механизмы властного воздействия на человека. Это подтверждается, в частности, тем эффективным «арсеналом» способов властного воздействия на человека, которые имеет современное общество. Многие ученые исследует скрытые механизмы
манипулирования общественным мнением, однако на сегодняшний день достаточно незначительное количество исследователей уделяет внимание тем психологическим факторам и механизмам властного воздействия, которые складывались веками. Этот вектор анализа был основан еще Мишелем Фуко, который стремился рассматривать механизмы властного влияния через категорию «власть – знание» и связанное с ней понятие дисциплинарного пространства. Сегодня такая постановка вопроса значительно активизировалась, поскольку открывает новое интересное направление - позволяет раскрыть
суть формализованного управленческого воздействия на человека (государственного управления) через раскрытие особенностей властного влияния, осуществляемого неформально и опосредованно - через дисциплинарное пространство, которое его окружает, и управляющее воздействие «власти – знания», которое человек испытывает на себе
постоянно, часто сам того не осознавая. Интересным аспектом в рассмотрении проблемы властных механизмов является сравнение «власти – знания» с управлением, осуществляемым государством. Говоря о социальных механизмах властного воздействия на человека, следует определить противоречивую двойственную сущность этого явления: механизмы властного воздействия включают в себя способы высвобождения из-под этого влияния. Поэтому наш современник гораздо более свободен, чем его предшественники, ведь никогда еще не было у человека столько возможностей для высвобождения, как сегодня, так каждая новая форма властного влияния порождает соответствующую форму протеста, и эти
две формы находятся в состоянии диалектического взаимодействия.

В процессе становления человечества (его отдельных обществ, социальных труп и других образований) возникает феномен власти - целенаправленного воздействия человека, коллектива, социальной группы на других (себе подобных), вследствие чего подвластная сторона выполняет те действия, которых от него требует носитель власти. Со временем последняя становится неотъемлемым элементом процесса организации и управления, которые, в свою очередь, обуславливались необходимостью взаимосогласованности воли и действия определенной части людей для направления ее усилий на решение настоятельных задач. Возникновение института власти было ответом на потребности и необходимость организации надлежащего функционирования любого коллектива. С другой стороны, - необходимость обеспечения его защиты от возможного нападения извне или стихийного бедствия, и недопущения возможных внутренних разрушительных действий на пути его развития и др. Препятствием на пути этого и должна стать власть. Как видим, власть возникает там и тогда, где есть отношения господства и подчинения, что является частью общественных отношений и основываются на силе, авторитете, впоследствии - на законе. Каждый тип (форма) власти имеет свои субъекты и объекты действия и средства достижения (реализации) поставленных задач (цели). Власть отражает волевые отношения между людьми (сообществами) в пределах определенной социальной системы, обеспечивающие одной из сторон возможность проявления и доминирования своей воли через имеющиеся (в данной системе) формы общественной организации с целью осуществления руководства жизнью общества. Это способность и возможность определенных социальных институтов осуществлять свою волю, оказывать необходимое влияние на деятельность или поведение людей с помощью определенных средств.