Обход закона в международном частном праве

Одним из средств сдерживания недопустимых форм удовлетворения собственных интересов за счет интересов других является закон. По общему правилу, при нарушении интереса, обеспечиваемого законом, нарушается и закон, который в таком случае приводится в действие и восстанавливает нарушенный интерес.
Но обязанные лица, мотивированные удовлетворением собственных потребностей, находят пути, при которых такой закон не помешает нарушению обеспечиваемого им интереса. В таких случаях закон не достигает своей цели.
Поиск таких путей, прохождение по ним присущи более рыночной формации общества, нежели социалистической. Именно поэтому в современных условиях российское общество столкнулось с проблемой обхода закона в гораздо большей степени, нежели в советское время. Причем обход закона используют как при нарушении частного интереса (например, обход преимущественного права приобретения акций, обход законодательства о несостоятельности), так и при нарушении интереса публичного (например, обход налогового законодательства, обход законодательства о приватизации).
Учитывая, что в настоящее время обход закона вышел на новый уровень, принимает все более объемные формы, назрела необходимость в исследовании, которое бы дало определение обхода закона, указало бы на его последствия. Иными словами, назрела необходимость в изучении теории обхода закона, хотя последняя еще находится в начальном виде. Речь идет именно о комплексном подходе к обходу закона как явлению общественной жизни. Такая теория могла бы дать теоретическую основу для правоприменителей при рассмотрении дел, связанных с обходом закона, а в перспективе - восстановить доверие к такому способу регулирования общественных отношений, как закон.
Концепция agere in fraudem logis и само понятие «обход закона», несмотря на их устарелость и юридико-техническое несовершенство, настолько своеобразны и многоаспектны, что строго научный, как и не вполне научный, интерес к ним закономерен. В последнее время в литературе...

Так как обход закона представляет собой злоупотребление правом на самоопределение, то в признании такого самоопределения имеющим юридические последствия следует отказывать. Следует рассматривать поведение таким образом, как будто самоопределения под влиянием мотива обойти закон не было. Как было указано выше, поведение в обход закона формируется под влиянием двух мотивов: хозяйственный (обычный) мотив и мотив не вызвать действие закона, обеспечивающего нарушаемый при достижении хозяйственной цели интерес. Сообразно с этим, поведение в обход закона должно рассматриваться, как если бы оно было таким, какое получилось бы под влиянием лишь первого мотива, без обхода закона.
Специфической правовой реакцией на обход закона является недействительность гражданско-правовой сделки. Следует отметить, что не всякий обход закона может влечь такие правовые последствия. Важно, чтобы именно в результате данной сделки нарушался обеспечиваемый обходимым законом интерес. При этом, важно, что только обход запрещающего закона может быть основанием для недействительности гражданско-правовой сделки. Такой закон должен запрещать именно совершение подобных сделок. И только тогда, когда данная сделка целенаправленно не нарушает указанный запрет, но в результате ее оказывается нарушенным интерес, обеспечиваемый обойденным законом, можно говорить об обходе закона как основании недействительности гражданско-правовой сделки. В частности, недействительной будет сделка, направленная на приобретение государственного имущества в частную собственность без соблюдения порядка приватизации; например, заведомо взаимосвязанная группа следующих сделок: передача государственного имущества в хозяйственное ведение унитарному предприятию и дальнейшая продажа указанного имущества частному субъекту с согласия собственника. Как сделка в обход закона должна рассматриваться сделка, направленная на приобретение третьим лицом акций в закрытом акционерном обществе без соблюдения преимущественного права покупки...