Криминалистический практикум

Работа сделана для Санкт-Петербургской школы МВД РФ
В работе имеются фототаблицы , протоколы и приложения вот выдержка из работы
Задание № 12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении трасологической экспертизы
ПОСТАНОВИЛ:
1. Назначить по настоящему уголовному делу трасологическую экспертизу, производство которой поручить экспертно-криминалистическому центру УМВД по Мурманской области в лице эксперта-криминалиста ____________________.
2. Поставить перед экспертом вопросы:
• Имеются ли на представленном слепке следы орудия взлома, пригодные для инднфикациии
• Если да, то каким способом и каким предметом могли быть оставлены данные следы
• Не оставлены ли следы орудия взлома одним и тем же предметом ломиком-фомкой, изъятым у подозреваемого при обыске?
• одним или разными орудиями взлома оставлены следы?
3.Предоставить в распоряжение эксперта материалы: настоящее постановление, слепок с объемным следом взлома изъятый с места совершения кражи из квартиры гражданки М. , ломик фомка упакованный в пакет № 2,протокол осмотра места происшествия
4. Поручить начальнику ЭКЦ УМВД по Мурманской области разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст.57 УПК РФ и предупредить его об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Следователь ___________________
Права и обязанности, предусмотренные ст.57 УПК РФ мне разъяснены «______» ______________ 20___ года. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Эксперт _____________________