    Сейчас на сайте: 1 посетителей (1 зарегистрированных, 0 гостей) |   426057681  574055213 |  Партнерам |  Авторам |  Покупателям |
Вариант 2 Контрольная работа
| контрольные работы, Уголовное право Объем работы: 8 стр. Год сдачи: 2013 Стоимость: 300 руб. Просмотров: 631 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Литература
Заказать работу
Задача 1 3
Задача 2. 5
Задача 3. 7
Список литературы 9
Задача 2. 5
Задача 3. 7
Список литературы 9
Задача 1
Ранее судимый за убийство Петров Б. в подъезде своего дома подвергся нападению.
Четырнадцатилетние Пупкин и Бобров, угрожая ножом, потребовали у Петрова передать им наручные часы и деньги.
Оглушив Пупкина ударом кулака по голове, Петров отнял у него нож и нанес им удар в грудь Пупкину.
В этот момент Бобров попытался скрыться и выбежал из подъезда.
Петров, полагая, что убил Пупкина, решил избавиться от свидетеля.
Он погнался за Бобровым и убил его.
После этого он скрылся с места преступления и отправился к своей матери Петровой Е., которой рассказал о случившемся и попросил помочь ему скрыть следы преступления (окровавленную одежду) и орудие преступления (нож), что мать и сделала. Пупкин остался жив.
Экспертизой установлено, что ему был причинен тяжкий вред здоровью.
Задача 2.
30-летний Ковнов А. обучил своих несовершеннолетних детей Ковнова С., 13 лет и Ковнову К., 11 лет, квартирным кражам.
Ковнов С. разбивал окно и подсаживал Ковнову К., которая, проникнув в квартиру, передавала ему похищенное.
Все похищенное дети приносили Ковнову А. Таким образом было совершено 5 краж.
В результате одной из таких краж была похищена картина кисти Г. Климта, оцениваемая экспертами в сто тысяч долларов США.
Данную картину Ковнов А. продал за пять тысяч рублей.
представляет собой неимущественное, Задача 3.
Гражданин Украины Иванько в течение трех лет посещал крупные населенные пункты на территории РФ.
Он фотографировал железнодорожные станции, не охраняемые промышленные объекты, иные общедоступные объекты, которые, по его мнению, могли бы представлять интерес для иностранной разведки.
Все собранные материалы он предложил сотруднику посольства Великобритании в Москве Уилсону за предоставление ему въездной визы в Великобританию. Уилсон принял у Иванько фотографии, однако визу ему не предоставил и от дальнейших встреч уклонялся.
Ранее судимый за убийство Петров Б. в подъезде своего дома подвергся нападению.
Четырнадцатилетние Пупкин и Бобров, угрожая ножом, потребовали у Петрова передать им наручные часы и деньги.
Оглушив Пупкина ударом кулака по голове, Петров отнял у него нож и нанес им удар в грудь Пупкину.
В этот момент Бобров попытался скрыться и выбежал из подъезда.
Петров, полагая, что убил Пупкина, решил избавиться от свидетеля.
Он погнался за Бобровым и убил его.
После этого он скрылся с места преступления и отправился к своей матери Петровой Е., которой рассказал о случившемся и попросил помочь ему скрыть следы преступления (окровавленную одежду) и орудие преступления (нож), что мать и сделала. Пупкин остался жив.
Экспертизой установлено, что ему был причинен тяжкий вред здоровью.
Задача 2.
30-летний Ковнов А. обучил своих несовершеннолетних детей Ковнова С., 13 лет и Ковнову К., 11 лет, квартирным кражам.
Ковнов С. разбивал окно и подсаживал Ковнову К., которая, проникнув в квартиру, передавала ему похищенное.
Все похищенное дети приносили Ковнову А. Таким образом было совершено 5 краж.
В результате одной из таких краж была похищена картина кисти Г. Климта, оцениваемая экспертами в сто тысяч долларов США.
Данную картину Ковнов А. продал за пять тысяч рублей.
представляет собой неимущественное, Задача 3.
Гражданин Украины Иванько в течение трех лет посещал крупные населенные пункты на территории РФ.
Он фотографировал железнодорожные станции, не охраняемые промышленные объекты, иные общедоступные объекты, которые, по его мнению, могли бы представлять интерес для иностранной разведки.
Все собранные материалы он предложил сотруднику посольства Великобритании в Москве Уилсону за предоставление ему въездной визы в Великобританию. Уилсон принял у Иванько фотографии, однако визу ему не предоставил и от дальнейших встреч уклонялся.
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г.
2. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ// "Российская газета", N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»
4. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 2010.
5. Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий. М., 2009.
2. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ// "Российская газета", N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»
4. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 2010.
5. Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий. М., 2009.
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.