Правовое положение средств массовой информации и их роль в политической системе общества.

Эпоха кардинальных реформ в России, становление новой государственности складываются в основном благодаря средствам массовой информации. Именно они открыли для общества ранее закрытые темы, отказались от догм и постулатов прежнего времени, взяли на вооружение лозунг свободы, демократизма, плюрализма мнений.
Пресса стала активным участником экономического процесса, а также инструментом борьбы за власть, что самым парадоксальным образом сочеталось с ее стремлением утвердить основополагающие принципы профессии: быть объективной, отражать различные точки зрения, выдерживать равнодействующую между царящими в обществе страстями и насущной потребностью достижения гражданского мира.
Используя канал средств массовой информации в выходе на широкую аудиторию, государственная власть получает возможность апеллировать как ко многим людям, так и к конкретной личности, инициировать гласное обсуждение тех или иных проблем, влиять на общественное мнение, проводить решения.
Таким образом, средства массовой информации начинают выполнять функции управления и политического просвещения.
Объектов исследования данной работы выступают общественные отношения, определяющие средства массовой информации и их роль в политической системе общества.
Предметом исследования выступают правовые нормы, характеризующие правового положения средств массовой информации и их роль в политической системе общества.
Целью курсовой работы является исследование правового положения средств массовой информации и их роль в политической системе общества.
Для ее достижения выполняются следующие задачи:
1) Определяется понятие средств массовой информации;
2) Анализируется современное состояние законодательства о средствах массовой информации;
3) Дается характеристика средств массовой информации как института гражданского общества;
4) Исследуется роль средств массовой информации в информационном обеспечении деятельности органов государственной власти.
Методологией курсовой работы являются такие методы,...

Проведенное исследование позволяет сделать ряд выводов.
Сегодня в нашей стране нет единого нормативного акта о механизме реализации права на информацию.
Несовершенство отечественного законодательства в сфере СМИ может приводить к ситуациям, когда чиновники могут скрыть объективную информацию, не нарушая при этом установленных правил. Высказываются мнения о том, что "возникшие при многих структурах пресс-центры, центры по общественным связям и другие подобные подразделения стали не посредниками взаимоотношений органов власти и средств массовой информации, а своеобразным барьером в таком общении, организационной структурой, призванной дозировать, процеживать, а иногда и искажать информацию, даже своеобразной цензурой". Информация часто становится инструментом манипулирования общественным мнением и настроением со стороны государства, что особенно остро проявляется в ходе избирательных кампаний.
Государство в силу ряда причин - сложной экономической ситуации в стране, неразвитости гражданского общества и процессов саморегулирования СМИ - должно принять на себя основную тяжесть регулирования процессов в сфере массовых коммуникаций.