Планирование на предприятии

Управление социально-экономическими процессами в обществе переходного периода изобилует противоречиями, полное или частичное разрешение которых невозможно без стратегического прогнозирования и планирования. В современных российских условиях важно определить приемлемые варианты общественного развития и оптимальную «траекторию» движения в будущее, а также отдельных частей хозяйственного «организма» – отраслей, регионов, предприятий. Научное понимание и овладение навыками социально-экономического прогнозирования и планирования развития общества в целом и его отдельных сфер являются фундаментальной основой подготовки управленческих кадров.
Использование государственного регулирования, основанного на прогнозно-программном (индикативном) механизме, первоначально получило развитие во Франции,Голландии, Швеции, Бельгии, Норвегии, поскольку кейнсианские методы государственного регулирования, применявшиеся в этих и многих других промышленно развитых странах после экономического кризиса 1929-1933 годов, не обеспечивали в полной мере решение проблем восстановления экономики.
Дальнейшее развитие прогнозирования и планирования в экономически развитых странах связано с потребностями перестройки структуры экономики, необходимостью перспективной оценки ее ресурсов и приоритетов развития, ускорения научно-технического прогресса, предотвращения влияния кризисных явлений, подъема отсталых отраслей, достижения экономической безопасности и т.д. О высокой степени развития планомерного государственного регулирования в этих странах свидетельствует высказывание известного американского экономиста Дж. Гэлбрейта: Но в действительности наша экономическая система, под какой бы вывеской она не скрывалась, в существенной своей части представляет собой плановую экономику .

Изложенный теоретический материал позволяет сделать вывод о том, что закон планомерного, пропорционального развития в условиях смешанной экономики проявляется во всех аспектах и стадиях воспроизводства капитала – как на частнохозяйственном, так и на государственном и межгосударственном уровнях. Укрупнение производства в рамках ТНК и финансовых групп, для воспроизводства капитала которых наличие государственно-территориальных границ является определенным препятствием, обостряет проблему прогнозирования движения их капитала и производимого материального и нематериального продукта.
Противоречивость взаимоотношений частных фирм между собой, частного и государственного секторов макроэкономики, необходимость и в то же время ограниченность возможностей государственного вмешательства в деятельность частных компаний, систему рыночных отношений свидетельствуют о необходимости более тщательного и всестороннего изучения проблем прогнозирования и планирования в условиях смешанной экономики. На это указывает и то обстоятельство, что развитие производительных сил общества наталкивается на ограничения не только во взаимодействии человека и природы, но и на ограничения функционирования системы социально-экономических отношений на основе прибыльности частного производства, консолидации собственности.
Прогнозирование 100 и планирование в условиях рынка
Деятельность отдельной фирмы, ТНК, финансовой группы и государства приходит в противоречие с запланированным процессом производства и воспроизводства капитала других субъектов рыночных отношений. Это повышает требования ко всему инструментарию прогнозирования деятельности хозяйствующих субъектов на макроэкономическом и мировом уровнях и ведет к сложному процессу согласования условий воспроизводства капитала и принятия управленческих решений.