Задачи по гражданскому праву(15 шт.)

ООО «С» передало ОАО «Л» в возмездное пользование рельсовый строительный кран. При передаче крана видимых дефектов не имел, одна-ко в договоре было указано, что кран уже был до этого в употреблении. В процессе эксплуатации кран упал и повредил пять находившихся на стоянке автомобилей. Причиной аварии явились изношенные механизмы крана. Арендатор возместил причи-ненный владельцам автомобилей ущерб и, в спою очередь, потребовал у арендодателя соответствующей компенсации. Арендодатель возражал против этого, ссылаясь на то, что в договоре аренды не был определен размер арендной платы, в силу чего его вообще следует признать незаключенным либо применять правила о договоре безвозмездного пользования (ссуды).

Супруги Ф. обратились в территориальное управление Федеральную антимонопольную службу (ФАС РФ) с просьбой помочь разрешить спор с фирмой, которая занимается продажей и ремонтом телевизоров. Спор возник в связи с: продажей некачественного изделия. Территориальное управление ФАС РФ выдало предписание, согласно которому фирма обязана выплатить супругам Федоренко стоимость телевизора с учетом индекса потребительских цен. Считая данное предписание необоснованным, фирма обратилась в арбитражный суд с иском о признании его недействительным.
Оцените обстоятельства спора и предложите решение. Могут ли супруги требовать возмещения морального вреда?

Т. по договору безвозмездного пользования передал индивидуальному предпринимателю З. здание бывшей казармы сроком на 5 лет. Договор ссуды был составлен в письменной форме и предусматривал право Захарова на дальнейшую передачу здания казармы полностью или в части в аренду тре-тьим лицам.
З., в свою очередь, по договору аренды пе-редал индивидуальному предпринимателю С. здание казармы сроком на три года. Договор аренды был заключен в письменной форме, здание казармы фактически передано во владение С., однако не был составлен передаточный акт. Когда договор аренды здания был передан в орган, осуществляющий государственную регистрацию таких договоров, то последовал отказ в регистрации. Свой отказ работники учреждения юстиции мотивировали тем, что, во-первых, на регистрацию не пред-ставлен передаточный акт, а во-вторых, данный договор аренды вообще не может быть зареги-стрирован без предварительной регистрации договора безвозмездного пользования здания между Т. и З., т.к. ссуда выступает в качестве обременения права собственности Т. и поэтому также подлежит государственной регистрации,
Дайте оценку доводам органа, осуществляющего государственную регистрацию сделок с недвижимостью.