Три задачи по уголовно-процессуальному праву

Задача №2

Пичугин, подозреваемый в совершении разбойного нападения с причинением тяжкого вреда здоровью, был задержан и помещен в ИВС. По истечении двух суток с момента задержания данных, достаточных для предъявления ему обвинения, собрано не было.
Как должен поступить следователь?
Каковы особенности применения меры пресечения в отношении подозреваемого?
С какого момента в приведенном случае при избрании меры пресечения будет исчисляться 10-дневный срок для предъявления обвинения?

Задача №1

В обвинительном заключении по делу о краже из детского садика, следователь, изложив обстоятельства совершения преступления, указал: «Изложенные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Ёлкиной и Иголкиной, вещественными доказательствами, заключениями дактилоскопической и трасологической экспертиз и др. материалами дела».
Что понимается под доказательствами в уголовном процессе?
Проанализируйте понятие доказательств с точки зрения их соотношения с источниками, указанными в ч. 2 ст. 74 УПК РФ.
Допустимо ли приведенное в задаче обоснование решений, принимаемых в уголовном процессе?
Если нет, то как это должно быть изложено?

Задача №3

Следователь вызвал повторно повесткой в качестве свидетеля Кирееву. Она опять не явилась. В телефонном разговоре Киреева сказала, что на дворе 21 век, время рыночных отношений, и она не желает бескорыстно оказывать содействие следователю, поэтому на допрос не придет, сколько бы повесток не получила.
Какие меры следователь вправе применить в отношении Киреевой?
Охарактеризуйте понятие и круг свидетелей.
Что такое свидетельский иммунитет и кто им обладает?