Проблема заключения мирного договора между РФ и Японией.

Стремление познать историю неизменно сопровождает человечество с древних времен. Попытки комплексного изучения истории общества осуществлялись еще в древних цивилизациях Индии и Китая. В античной Греции и Древнем Риме закладываются основы теоретического понимания и систематизации исторического процесса (Геродот, Фукидид, Ксенофонт, Тит Ливий, Тацит). Уже сам этот факт говорит о том, что исторические знания постоянно востребованы обществом, удовлетворяют какие-то его постоянные потребности и интересы.
В.О.Ключевский называл природу «силой, которая держит в своих руках колыбель каждого народа». Он считал, что характерная географическая особенность России состоит в том, что ее центр расположен в Европе и потому она является европейской державой, но Восточная Европа очень отлична от Западной и в каких-то отношениях ближе к Азии, чем к Западной Европе. В.О.Ключевский писал: «Исторически Россия, конечно, не Азия, но географически она не совсем и Европа».
Исторически Россия почти всегда стремилась войти в Европу и занять там свое достойное место.
Современная РФ образовалась в 1991 г. после распада СССР.
Повышение роли права, закона в жизни современного российского общества вызвало интерес к юриспруденции.
Однако, роль права в контексте исторического развития страны, необходимо отметить наличие большого количества историко-правовых проблем РФ, нерешенных ранее и требующих своего решения в ближайшем будущем, среди которых, несомненно, можно отметить наличие проблемы заключения мирного договора между РФ и Японией и связанного с ним территориальных споров вокруг Курильских островов.
Цель данной работы – раскрыть всю проблематику заключения мирного договора между РФ и Японией.
Задачи работы:
1) дать общую историческую справку взаимоотношения РФ и Японии на государственном уровне, начиная с 19 века и до Второй мировой войны;
2) описать особенности функционирования международного права на современном этапе его развития;
3) дать оценку взаимоотношениям РФ и...

Историческое сознание общества имеет сложносоставной характер.
Оно не сводится к тем образам истории, которые формирует историческая наука – официальная история, главенствующая в официальных учреждениях и системе образования. В историческом знании представлены также другие компоненты: критика официальной истории (контристория), которая может при определенных обстоятельствах заменять официальную историю (например, в бывших колониях; после революционных переворотов, приводящих к фундаментальной переоценке ценностей); память поколений, которая закрепляется в различных формах (праздники, семейные предания, анекдоты и байки на «исторические темы» и проч.); эмпирическая история, опирающаяся на данные демографии, статистики, литература и кино.
Нужно помнить, что опытом истории стремятся воспользоваться противоборствующие социальные и политические силы. Ссылками на историю они обосновывают свои действия, потому в истолковании тех или иных исторических событий прослеживается непрекращающаяся борьба политических идей и мнений. Между тем отношение к истории как к науке требует разделять и различать, насколько это вообще возможно, факты и оценки, объективную истину и «историческую правду».
Взаимоотношения Российской империи/СССР и Японии были очень сложными.
Вначале XX в. была война между странами в 1904-1905 гг.
От вооруженных конфликтов СССР и Япония 1939 г. сумели перейти к новому уровню дипломатических отношений. Пакт о нейтралитете сыграл положительную роль в развитии военно-политической ситуации на Дальнем Востоке.
Наличие Пакта оказывало положительное влияние на систему международных отношений в районе Тихого океана и Северо-Восточной Азии. На фоне боевых крупномасштабных действий, которые вели практически все страны этих регионов, только Советский Союз и Япония соблюдали нейтралитет по отношению друг к другу.
После Великой Отечественной Войны в Европе и на Дальнем Востоке произошли некоторые территориальные изменения (в частности, Польша получила Силезию,...