Задача по гражданскому процессу

Задача
Условия задачи.
Член садоводческого товарищества «Дубки» Павлов Н.А. обратился в суд с иском к с/х кооперативу «Кашенский» о взыскании ущерба, вызванного гибелью принадлежащих ему пчел. По утверждению истца, пчелы погибли от воздействия ядохимикатов, которыми кооператив производил обработку полей, не оповести об этом правление и членов садоводческого товарищества. В исковом заявлении истец просил произвести осмотр находящихся на его участке ульев с погибшими пчелами и назначить экспертизу по вопросу о причинах их гибели.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судья с участием истца, без извещения ответчика, произвел осмотр. Однако в назначении экспертизы отказал, сославшись на то, что результаты осмотра дают основания для вывода о гибели пчел от воздействия ядохимикатов. При этом судья сослался на аналогичное дело, ранее рассмотренное судом по иску другого лица, проживающего в деревне Дворики, недалеко от земель садоводческого товарищества.
Поскольку представитель с/х кооператива, вызванный судьей на беседу, заявил о том, что руководство кооператива ставило в известность правление садоводческого товарищества об обработке полей ядохомикатами, было вынесено определение о привлечении садоводческого товарищества к участию в деле, однако без указания — в качестве кого.
Укажите, какие действия судьи являются правильными, а в каких случаях им допущена ошибка?
Так же по данной задаче нужно:
1) Составить исковое заявление
2) Вынести определение судьи о принятии и возбуждении производства
3) Определение о подготовке дела к судебному разбирательству
4) Определение о назначении экспертизы
5) Судебное решение

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном референдуме 12 декабря 1993 г, в ред. от 30.12.2008 г.), М., 2008.
2. Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 года № 51-ФЗ ( с изменениями внесенными ФЗ от 24.07.2008 года № 161-ФЗ от 18.07.2009 № 181-ФЗ), с комментариями под редакцией докторов юридических наук, профессоров Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкиной, «Юрайт», Москва, 2011 год (том 1, части 1,2 ГК РФ), 6-е издание, 925 стр.
3. Комментарий гражданско-процессуальному кодексу РФ (с изменениями, внесенными ФЗ № 140-ФЗ), под общей редакцией Л.В. Тумановой, Москва, «Проспект», 2012 год, 940 стр.