Уголовное право

Задача 1
Ранее судимый за убийство Петров Б. в подъезде своего дома подвергся нападению. Четырнадцатилетние Пупкин и Бобров, угрожая ножом, потребовали у Петрова передать им наручные ча¬сы и деньги. Оглушив Пупкина ударом кулака по голове, Петров отнял у него нож и нанес им удар в грудь Пупкину. В этот момент Бобров попытался скрыться и выбежал из подъезда. Петров, пола¬гая, что убил Пупкина, решил избавиться от свидетеля. Он погнал-ся за Бобровым и убил его. После этого он скрылся с места престу¬пления и отправился к своей матери Петровой Е., которой расска¬зал о случившемся и попросил помочь ему скрыть следы преступ¬ления (окровавленную одежду) и орудие преступления (нож), что мать и сделала. Пупкин остался жив. Экспертизой установлено, что ему был причинен тяжкий вред здоровью.
Задача 2
30-летний Ковнов А. обучил своих несовершеннолетних детей Ковнова С, 13 лет, и Ковнову К., 11 лет, квартирным кражам. Ковнов С. разбивал окно и подсаживал Ковнову К., которая, проникнув в квартиру, передавала ему похищенное. Все похищен¬ное дети приносили Ковнову А. Таким образом было совершено 5 краж. В результате одной из таких краж была похищена картина кисти Г. Климта, оцениваемая экспертами в сто тысяч долларов США. Данную картину Ковнов А. продал за пять тысяч рублеЗадача 3
Гражданин Украины Иванько в течение трех лет посещал крупные населенные пункты на территории Российской Федерации. Он фотографировал железнодорожные станции, не охраняемые про¬мышленные объекты, иные общедоступные объекты, которые, по его мнению, могли бы представлять интерес для иностранной раз¬ведки. Все собранные материалы он предложил сотруднику по¬сольства Великобритании в Москве Уилсону за предоставление ему въездной визы в Великобританию. Уилсон принял у Иванько фотографии, однако визу ему не предоставил и от дальнейших встреч уклонялся.
й.

1 Конституция Российской Федерации (с изм. от 14.10.2005) // РГ от 25.12.1993, № 237,
2. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2005) // СЗ РФ от 17.06.1996, № 25, ст. 2954, СЗ РФ от 25.07.2005, № 30 (ч. 1), ст. 3104.
3. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 21.07.2005) // СЗ РФ от 05.12.1994, № 32, ст. 3301, СЗ РФ от 25.07.2005, № 30 (2 ч.), ст. 3120.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27.12.2002 № 29 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. – № 2.
Антонов В.Ф. Некоторые вопросы квалификации убийств // 2009, № 12.
5 Бабий Н. Ответственность за убийство двух или более лиц // Законность, 2009, № 8.
6 Бояров С. Квалификация убийства из ревности // Российская юстиция, 2009, № 8.
7 Бояров С. Квалификация убийства детей // Российская юстиция, 2009, № 12.
8 Благов Е.В. Особенности назначения наказания за неоконченное преступление. – Ярославль, 2009.
9 Борзенков Г.Н. Комментарий к ст. 158 // Комментарий к УК РФ / Под ред. Радченко В.И. и Михлина А.С. – М.: Спарк, 2007.
10 Владимиров В.А. Квалификация преступлений против личной собственности. – М., 1968.
11. Галиакбаров Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом // Российская юстиция, 2007, № 10.
12 Гагарин Н.С. Квалификаия некоторых преступлений против социалистической и личной собственности. – Алма-Ата, 2013
13 Комментарий к УК РФ / Под ред. В.И. Радченко и А.С. Михлина. – М.: Спарк, 2000.
14 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. Ред. В.М. Лебедев. – 5-е изд., доп. и испр. – М.: Юрайт-Издат, 2009.
15 Курс уголовного права. Особенная часть. (Под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н. Борзенкова, доктора юридических наук В.С. Комисарова), - М.: «Зерцало – М», 2012.
16 Константинов П. Влияние жестокого преступного поведения на квалификацию убийства // Законность, 2011, №...