Нематериальные блага как объекты гражданских прав

Актуальность дипломного исследования обусловило то, что объекты гражданских правоотношений как материальные (в том числе вещественные), так и нематериальные (идеальные) блага либо процесс их создания составляют предмет деятельности субъектов гражданского права, выступают объектами гражданских правоотношений.
Анализ российского гражданского законодательства позволяет сделать вывод о том, что Гражданский кодекс Российской Федерации не дает определения ни объекта гражданских прав, ни материальных, ни нематериальных благ. Законодательные нормы сформулированы таким образом, что понятие нематериальных благ может быть сформулировано в рамках теории гражданского права лишь на основе исследования общих признаков перечисленных в законодательстве таких объектов. Законодатель уклонился от легального определения нематериальных благ, ограничившись общим указанием на их принадлежность к числу гражданско-правовых объектов и закреплением их примерного перечня. Такой подход не способствует единообразному пониманию существа нематериальных благ, тем более что в доктрине последние обычно рассматриваются лишь через призму личных неимущественных прав.
Особое значение для настоящего времени исследование нематериальных благ приобретает в связи с готовящимся реформированием гражданского законодательства и переосмыслением основных положений.
Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, связанные с объектами гражданских прав.
Предметом дипломного исследования выступают правовые нормы, регулирующие нематериальные блага, а также научные труды ученых, затрагивающие вопросы определения, классификации и характеристики нематериальных благ.
Цель данного исследования состоит в научном анализе нематериальных благ как объектов гражданских прав, их значении и роли для гражданских правоотношений, в том числе изучении зарубежного законодательства, регулирующего нематериальные блага.
Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:
1) определение понятия и...

По результатам проведенного исследования представляетсявозможным сделать следующие обобщающие выводы и внести предложения по совершенствованию норм отечественного гражданского законодательства с учетом зарубежного опыта:
1) несмотря на законодательное обособление правового закрепления в подразделе 3 ГК РФ объектов гражданских прав, вопрос о правовой регламентации понятия и видов данных объектов имеет крайне важное значение в силу того, что они выступают объектами складывающихся в гражданском праве правоотношений и обусловливают предмет заключаемых гражданско-правовых договоров. Следует отметить, что перечень объектов гражданских прав вызывает немало вопросов, связанных с определение их круга, делением на виды, определением критериев для классификации. Значимой характеристикой объектов гражданских прав является широкий круг источников, регламентирующих специфику отдельных объектов, что связано с невозможностью исчерпывающей характеристики объектов в рамках Гражданского кодекса РФ. В этой связи очень важно определить круг нормативно-правовых актов, регулирующих отдельные объекты гражданских прав;
2) особо следует отметить, что актуальность исследования отдельных разновидностей объектов связана с пересмотром положений гражданского законодательства об объектах гражданских прав в связи с совершенствованием гражданского права;
3) в связи с отсутствием в действующем законодательстве определения понятия и признаков термина «нематериальные блага» возникает немало проблем, связанных с его толкованием и соотношением со смежными понятиями. В немалой степени это касается разграничения данного термина и «личных нематериальных прав»;
4) актуальным для науки гражданского права и правоприменительной практики является разрешение проблемы отождествления закрепленных в ст. 128 ГК РФ в качестве самостоятельного объекта гражданских прав охраняемых результатов интеллектуальной деятельности с интеллектуальной собственностью;
5) проанализировав существующие точки зрения на понятие...