Конституционное право

Общеизвестно, что каждая отрасль права характеризуется собственным предметом правового регулирования. Конституционное право при этом не является исключением.
Несмотря на то, что в целом у каждого имеется представление о том, какие общественные отношения составляют предмет конституционного права, стоит отметить, что сам по себе вопрос о предмете конституционного права является дискуссионным. При этом с расширением базы российского законодательства данные научные споры становятся еще больше.
Представляется, что необходимо более четко определить предмет конституционно-правового регулирования, так как необоснованное расширение сферы регулируемых общественных отношений может привести к смешению предметов нескольких отраслей.
Целью данной работы состоит в выяснении особенностей конституционно-правового регулирования в Российской Федерации.
Для решения данной цели поставлены следующие задачи:
1) определить предмет конституционно-правового регулирования;
2) определить, в чем специфика общественных отношений, составляющих предмет конституционного права;
3) выявить особенности предмета конституционного права.

На основе анализа предмета конституционно-правового регулирования можно сделать следующие выводы.
Вопрос о предмете конституционного права является дискуссионным в науке.
В настоящее время наблюдается тенденция расширения предмета государственно-правового регулирования за счет включения в него отношений, связанных с различными аспектами устройства и функционирования гражданского общества, направленных на ограждение его от вмешательства государства. Так, видится разумным выделение в качестве самостоятельной отрасли избирательное право, которое традиционно входит в конституционное право, однако имеет все предпосылки для признания в качестве самостоятельной: предмет, источники, систему.
Некоторые общественные отношения являются предметом правового регулирования не только конституционного права. Например, порядок формирования, состав, организация деятельности и полномочия Правительства РФ как высшего органа исполнительной власти, регулируются не только конституционным право, но и по понятным причинам административным правом. Представляется, что данная двойственность правового регулирования недопустима в рамках сбалансированной правовой системы.
Предмет конституционного права характеризуется двойственностью, которая проявляется в том, что для некоторых регулируемых общественных отношений (собственность, труд, принципы осуществления правосудия) устанавливаются основы (более подробно регулируются другими отраслями права); для других (полномочия главы государства, выборы в Государственную Думу, избирательный процесс и т.д.) – детальное регулирование.