    Сейчас на сайте: 1 посетителей (1 зарегистрированных, 0 гостей) |   426057681  574055213 |  Партнерам |  Авторам |  Покупателям |
Экстралингвистические особенности журналистского дискурса
| курсовые работы, Журналистика Объем работы: 37 стр. Год сдачи: 2009 Стоимость: 1500 руб. Просмотров: 496 | Не подходит работа? |
Оглавление
Содержание
Литература
Заказать работу
Глава 1. Дискурс: сущность понятия, типология и структура
1.1 Определение дискурса
1.2 Типология дискурса
1.3 Структура и компоненты дискурса
Глава 2. Журналистский текст как особый тип дискурсивной практики
2.1 Компоненты журналистского дискурса
2.2 Роль тропов в журналистском дискурсе
2.3 Стилистические фигуры в журналистском дискурсе
Глава 3. Экстралингвистические компоненты журналистского дискурса и их воздействие на аудиторию
Заключение
Список литературы
1.1 Определение дискурса
1.2 Типология дискурса
1.3 Структура и компоненты дискурса
Глава 2. Журналистский текст как особый тип дискурсивной практики
2.1 Компоненты журналистского дискурса
2.2 Роль тропов в журналистском дискурсе
2.3 Стилистические фигуры в журналистском дискурсе
Глава 3. Экстралингвистические компоненты журналистского дискурса и их воздействие на аудиторию
Заключение
Список литературы
Тема курсовой работы «Экстралингвистические особенности журналистского дискурса» актуальна, поскольку каждый раз приемы влияния компонентов журналистского дискурса модернизируются самими авторами и находят новое отражение в массовом сознании.
Среди ученых, внесших весомый вклад в развитие дискурсивно - аналитических исследований массовой коммуникации и разработку их методики, следует назвать Т. ван Дэйка, изучавшего медиа - дискурс расизма и «элит – дискурс» по материалам британской прессы, Джорджа Оруэлла, который занимался критикой языка правящей политической элиты в материалах СМИ.
Среди ученых, внесших весомый вклад в развитие дискурсивно - аналитических исследований массовой коммуникации и разработку их методики, следует назвать Т. ван Дэйка, изучавшего медиа - дискурс расизма и «элит – дискурс» по материалам британской прессы, Джорджа Оруэлла, который занимался критикой языка правящей политической элиты в материалах СМИ.
1. Степанов Ю.С. Альтернативный мир. Дискурс. Факт и принцип причинности. // Язык и наука конца XX века. – М.: РГТУ, 1995.- с. 41
2. Кубрякова Е.С. О понятиях дискурса и дискурсивного анализа в современной лингвистике//Дискурс, речь, речевая деятельность: функциональный и структурный аспекты. – М.:2000,с. 7 – 25
3. Карасик В.И. Религиозный дискурс//Языковая личность: проблемы лингвокультурологии и функциональной семантики:Сб. науч. тр.–Волгоград: Перемена, 1999. – С.5 – 19.
4. Карасик В.И.Этнокультурные типы институционального дискурса//Этнокультурная специфика речевой деятельности: Сб. обзоров. – М.: ИНИОН РАН, 2000. – с.37 – 64.
5. Лосева Л.М. Как строится текст: пособие для учителей / под ред. Г.Я.Солганика. – М.: Просвещение, 1980. - с.94
6. Николаева Т.М. Текст // Языкознание. БЭС / Под ред. В.Н. Ярцева. – М.: Большая Российская энциклопедия, 2000. – с.70.
7. Шевченко А.Ю. Дискурсивный анализ материалов массовой коммуникации. Ростов н/д: ИУБиП, 2002. - с. 187
8. Желтухина М.Р. О содержании дискурса масс- медиа. Луганск.: Альма-матер.- 2007. № 11 (128). – с. 27
9. Самойлова А.Д. Дискурс: К проблеме определения понятия. Электронный доступ к URL: http://www.rusang.com/education/discipline/philology/disrurs/material/material10/
10. Леонтьева Е.Ю. Философия, культура, религия. Рациональность и «дискурс» (к постановке проблемы). Электронный доступ к URL // http:// www. ebiblioteka.ru /sources/ article. jsp?id=2800039
11. Дейк ван Т.А. К определению дискурса. Электронный доступ к URL http://www.nsu.ru/psych/inte
et/bits/ vandijk 2. htm
12. Демьянков В.3. Словарь англо-русских терминов по прикладной лингвистике и автоматической переработке текста 1982, вып. 2, с.7
13. Николаева Т.М. Словарь терминов лингвистики текста. 1978, с. 467
14. Аргументы и факты, 2001. №51
15. Известия, 1996.№32.
16. Известия, 2000.№5
17. Труд, 1996.№12
18. Московский комсомолец, 1996, №37
19. Космольская правда, 2001, №56
2. Кубрякова Е.С. О понятиях дискурса и дискурсивного анализа в современной лингвистике//Дискурс, речь, речевая деятельность: функциональный и структурный аспекты. – М.:2000,с. 7 – 25
3. Карасик В.И. Религиозный дискурс//Языковая личность: проблемы лингвокультурологии и функциональной семантики:Сб. науч. тр.–Волгоград: Перемена, 1999. – С.5 – 19.
4. Карасик В.И.Этнокультурные типы институционального дискурса//Этнокультурная специфика речевой деятельности: Сб. обзоров. – М.: ИНИОН РАН, 2000. – с.37 – 64.
5. Лосева Л.М. Как строится текст: пособие для учителей / под ред. Г.Я.Солганика. – М.: Просвещение, 1980. - с.94
6. Николаева Т.М. Текст // Языкознание. БЭС / Под ред. В.Н. Ярцева. – М.: Большая Российская энциклопедия, 2000. – с.70.
7. Шевченко А.Ю. Дискурсивный анализ материалов массовой коммуникации. Ростов н/д: ИУБиП, 2002. - с. 187
8. Желтухина М.Р. О содержании дискурса масс- медиа. Луганск.: Альма-матер.- 2007. № 11 (128). – с. 27
9. Самойлова А.Д. Дискурс: К проблеме определения понятия. Электронный доступ к URL: http://www.rusang.com/education/discipline/philology/disrurs/material/material10/
10. Леонтьева Е.Ю. Философия, культура, религия. Рациональность и «дискурс» (к постановке проблемы). Электронный доступ к URL // http:// www. ebiblioteka.ru /sources/ article. jsp?id=2800039
11. Дейк ван Т.А. К определению дискурса. Электронный доступ к URL http://www.nsu.ru/psych/inte
et/bits/ vandijk 2. htm
12. Демьянков В.3. Словарь англо-русских терминов по прикладной лингвистике и автоматической переработке текста 1982, вып. 2, с.7
13. Николаева Т.М. Словарь терминов лингвистики текста. 1978, с. 467
14. Аргументы и факты, 2001. №51
15. Известия, 1996.№32.
16. Известия, 2000.№5
17. Труд, 1996.№12
18. Московский комсомолец, 1996, №37
19. Космольская правда, 2001, №56
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.