Подготовка и содержание судебной реформы 1864 г.

Период правления императора Александра II (1856 - 1881) связан с проведением радикальных преобразований российского общества. Интересы исторического и политического развития России потребовали коренным образом изменить основные идеологические установки самодержавной систе¬мы.
Михаил Петрович Погодин констатировал: «Прежняя система отжила свой век» . Современник Александра II, Петр Александрович Валуев, в своем дневнике отмечал: «Озлобление против порядков до 1855 года беспредельное и всеобщее» .
После Крымской войны столкновение традиционных николаевских порядков и новых требований ставило Российскую империю перед необходимостью и неизбежностью реформирования государственного строя.
Одним из направлений по преобразованию государственного строя стала судебная реформа, в которой наиболее полно отразились буржуазные принципы. Если в XVIII в. делались лишь попытки отделить суд от администрации, то теперь эта идея была осуществлена достаточно полно.
Целью данной работы является рассмотрение вопросов, касающихся судебной реформы 1864 года..
Цель настоящей работы предопределила постановку следующих задач:
- раскрыть....

4. ЗАДАЧА

Незамужняя дочь помещичьего крестьянина Анфиса сбежала в соседнее село, которое принадлежало боярину-вотчинику. Там она вышла замуж за вотчинного крестьянина Богдана, у которого после умершей жены остались двое детей. Помещик обратился в суд с иском о возвращении ему Анфисы. Какое решение должен был вынести суд на основании Соборного Уложения 1649 г.?
При вынесении решения по данному делу суду необходимо руководствоваться ....

Судебная реформа, как и все реформы 60-70-х годов XIX века была следствием определенного кризиса российского общества.
Важным нововведением судебной реформы 1864 года явилось учреждение адвокатуры. На судебном поприще выросла целая плеяда знаменитых юристов, воспитанных новой юстицией. Возрос интерес общественности к суду и правосудию. Ведущие журналы и газеты активно освещали на своих страницах ход судебных процессов.
Проведение судебной реформы имело огромное влияние на развитие общественных отношений. Гласное судопроизводство способствовало преобразованию обыденного правосознания из патриархального в гражданское. Гражданское правосознание не может сформироваться, если население безграмотно в правовом отношении. Уважение к закону невозможно без его сознания. В крепостной России уровень знания отечественных законов был невысок. Проведение Александром II судебной реформы, введение гласного суда способствовало правовому просвещению всех слоев населения, внедрению в общественное сознание представления о равенстве всех перед законом независимо от сословной принадлежности, положения на службе, в семье.
Основным достижением российской судебной реформы смело можно назвать появление суда присяжных.