    Сейчас на сайте: 1 посетителей (1 зарегистрированных, 0 гостей) |   426057681  574055213 |  Партнерам |  Авторам |  Покупателям |
Уголовное право
| контрольные работы, Юриспруденция Объем работы: 10 стр. Год сдачи: 2013 Стоимость: 300 руб. Просмотров: 823 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Литература
Заказать работу
Задача 1. 3
Задача 2. 6
Задача 3. 8
Список литературы 10
Задача 2. 6
Задача 3. 8
Список литературы 10
Задача 1.
Матросы судна торгового мореплавания О. и Б. повздорили между собой по незначительному поводу, при этом оскорбляли друг друга нецензурной бранью. Судно в это время находилось в открытом море в водах Индийского океана. Б., обидевшись, сходил в свой кубрик, взял там имевшийся у него финский нож и нанес им удар в спину О., от чего потерпевший скончался.
По закону какого государства подлежит уголовной ответственности Б.? Установлено, что судно следовало в порт приписки - Владивосток
Задача 2.
Профессиональный вор-карманник Бойцов в вагоне метро подсел к уснувшей девушке и незаметно для других пассажиров вытащил из ее сумочки кошелек. Кошелек оказался пустым, и Бойцов положил его на колени девушки, после чего вышел на следующей остановке.
Совершено ли Бойцовым преступление?
Задача 3.
З. по настоянию сожителя В. решила избавиться от своей 6-летней дочери. Вместе они уговорили Н. за 200 тыс. рублей увезти девочку из города, убить в лесу, а труп закопать. Н. увез ребенка к своей дальней родственнице – одинокой женщине, давно мечтавшей взять ребенка на воспитание.
Как следует квалифицировать действия З., В. и Н.?
Матросы судна торгового мореплавания О. и Б. повздорили между собой по незначительному поводу, при этом оскорбляли друг друга нецензурной бранью. Судно в это время находилось в открытом море в водах Индийского океана. Б., обидевшись, сходил в свой кубрик, взял там имевшийся у него финский нож и нанес им удар в спину О., от чего потерпевший скончался.
По закону какого государства подлежит уголовной ответственности Б.? Установлено, что судно следовало в порт приписки - Владивосток
Задача 2.
Профессиональный вор-карманник Бойцов в вагоне метро подсел к уснувшей девушке и незаметно для других пассажиров вытащил из ее сумочки кошелек. Кошелек оказался пустым, и Бойцов положил его на колени девушки, после чего вышел на следующей остановке.
Совершено ли Бойцовым преступление?
Задача 3.
З. по настоянию сожителя В. решила избавиться от своей 6-летней дочери. Вместе они уговорили Н. за 200 тыс. рублей увезти девочку из города, убить в лесу, а труп закопать. Н. увез ребенка к своей дальней родственнице – одинокой женщине, давно мечтавшей взять ребенка на воспитание.
Как следует квалифицировать действия З., В. и Н.?
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ// "Российская газета", N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
3. Беляев В.Г. Применение уголовного закона. – Архангельск, 2011.
4. Источники уголовного права Российской Федерации. – СПб., 2006
5. Бойцов А. И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. – СПб., 2012.
6. Бойцов А.И. Выдача преступников. – СПб., 2011.
7. Брайнин Я. М. Уголовный закон и его применение. – М., 2010.
8. Горелик А.С. Конкуренция уголовно-правовых норм. – Красноярск, 2006.
9. Князев А.Г. Проблемы действия уголовного закона в пространстве. – Владимир, 2006.
10. Мадьярова А.В. Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации в механизме уголовно-правового регулирования. – СПб., 2012.
11. Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: Опыт критического анализа. – СПб., 2000.
12. Кругликов Л.Л. Уголовное право: учебник. М., 2011
13. Курченко В. Оконченное преступление или покушение?// Законность, 2005, N 11
14. Прохоров Л.А. Учебник по уголовному праву. М., 2010
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.