Арбитражный процесс

Задача № 5

Определением арбитражного суда оставлено без движения исковое заявление ООО «Венера» о взыскании с ЗАО «Портал» задолженности по оплате стоимости поставленного оборудования, а также стоимости работ по его монтажу последующим основаниям:
- в заявлении не указан номер факса и адрес электронной почты истца;
- в заявлении не содержится сведений о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора и к заявлению не приложены документы, подтверждающие его соблюдение;
- приложенные к заявлению документы, подтверждающие поставку оборудования и выполнение работ по его монтажу, заверены подписью представителя истца, доверенность которого приложена к заявлению, а не ответственным должностным лицом истца и без проставления печати истца;
- к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу искового заявления, а приложенная к заявлению квитанция об оплате государственной пошлины за подачу искового заявления наличными денежными средствами через отделение Сбербанка России представителем ООО «Венера» не может быть признана документом, подтверждающим уплату государственной пошлины;
- почтовая квитанция, приложенная в подтверждение отправки копии искового заявления ответчику, не содержит данных о том, что соответствующее заказное письмо было направлено истцом ответчику с уведомлением о вручении;
- к заявлению приложена заверенная надлежащим образом копия, а не оригинал доверенности представителя, подписавшего исковое заявление.

Правильно ли определение арбитражного суда? Может ли оно быть обжаловано?
Каковы основания и последствия оставления искового заявления без движения?

Задача № 6

В ходе предварительного судебного заседания по делу о признании недействительным решения Северной таможни от 16 октября 2011 года, касающегося корректировки таможенной стоимости товаров, задекларированных по ГТД, представитель таможенного органа заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с пропуском...