Представительство в гражданском процессе

Суды общей юрисдикции составляют большую часть судебной системы России, в них рассматривается огромное количество гражданских, административных дел и дел особого производства. Сегодня суды общей юрисдикции пополнились мировыми судьями.
В некоторых случаях граждане не могут или не хотят лично присутствовать в судебном заседании. К юридическим причинам этого можно отнести отсутствие у лица необходимого объема дееспособности. Фактические причины - обстоятельства, препятствующие дееспособному гражданину участвовать в процессе (болезнь, командировка и т.д.). Кроме того, в связи с недостаточной правовой грамотностью лицу может требоваться квалифицированная юридическая помощь. Аналогично интересы юридического лица должен защищать в процессе лишь ограниченный круг граждан, а не все его работники. Для этих целей в гражданском процессе существует институт представительства.
Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения, возникающие при представительстве в гражданском процессе.
Предметом исследования выступают гражданско-процессуальные нормы, регулирующие представительство в гражданском процессе, а также научные труды ученых в сфере гражданского процессуального права и правоприменительная практика, затрагивающая вопросы темы исследования.
Целью проведенного исследования является анализ правового регулирования представительства в гражданском процессе, а также анализ проблем правового регулирования и правоприменения, предложение путей их разрешения.
Для достижения данной цели в рамках проводимого исследования решены следующие задачи:
1) анализ понятия и значения представительства;
2) исследование истории развития института представительства в России;
3) характеристика лиц, которые могут быть представителями в суде;
4) определение лиц, которые не могут быть представителями в суде;
5) анализ законного представительства;
6) исследование договорного (добровольного) представительства;
7) анализ представительства по назначению;
8) анализ...

Проведенное исследование представительства в гражданском процессе позволяет сделать выводы, имеющие как теоретическое, так и практическое значение.
Процессуальный закон не определяет понятия представительства. В научной литературе высказаны две основные позиции по этому вопросу. Согласно первой представительство есть правоотношение, по которому одно лицо совершает действия в процессе в интересах другого лица, согласно второй - это деятельность одного лица - представителя в пользу другого.
Судебное представительство имеет отличия от общегражданского представительства по целям. Целью гражданского представительства является приобретение и осуществление представителем гражданских прав и обязанностей для представляемого. Цель судебного представительства - защита представителем в суде интересов сторон и третьих лиц, помощь сторонам и третьим лицам в осуществлении ими своих прав в суде и, наконец, помощь суду, рассматривающему гражданское дело .
В научной литературе существуют классификации судебного представительства по различным основаниям. В самом общем виде представительство подразделяется на добровольное и обязательное. Данная классификация проводится по характеру отношений представителя и представляемого.
Добровольное представительство может возникнуть только при наличии свободного волеизъявления представляемого. Таким представителем может быть любое дееспособное лицо, имеющее надлежащим образом оформленные полномочия (ст. 49 ГПК РФ). В рамках добровольного представительства выделяются договорное и общественное представительство.