Жилищное право

Задача 1.

Сидорова, 60 лет, проживала в коммунальной квартире трехэтажного шлакоблочного дома № 24. В 2008 году этот дом был признан подлежащим сносу, однако это не было сделано.
25 декабря 2011г. потолок комнаты, занимаемой Сидоровой, потрескался, и создалась угроза его обвала. Сидорова обратилась в РЭУ № 30 , а после этого – в администрацию Октябрьского района, где ей обещали сбить штукатурку с потолка в течение трех дней. Однако ремонтники в указанный срок не явились. 31 декабря ночью в комнате Сидоровой обрушился потолок, и 200 кг бетона упали на пол, частично задев ноги спящей женщины. Пострадавшая стала инвалидом.
Вопросы:
1. Существовали ли изначально, до обвала потолка, какие – либо жилищные правоотношения между участниками этого дела?
2. Появились ли новые виды жилищных правоотношений после происшедшего обвала потолка?
3. К какому виду относятся эти жилищные правоотношения?
4. Нормами, какого права регулируются правоотношения в области ремонта коммунальной квартиры, в которой проживала Сидорова?
5. Возникла ли правовая ответственность у должностных лиц, указанных в задаче? Какого вида эта ответственность?
Задача 2.

Пенсионер Иванов подал в суд иск к Октябрьскому РОВД г. Томска с требованием о возмещении ему имущественного вреда и компенсации морального вреда в сумме 50.000 рублей за нарушение его конституционного права на неприкосновенность жилища.
Обстоятельства дела таковы.
Приехавший в Томск после отбывания уголовного наказания Петров попытался добыть средства на необходимые жизненные потребности путем ограблению пункта продуктового магазина. Спасаясь бегством от преследовавших его двух полицейских, он вбежал в подъезд ближайшего дома и на втором этаже беспрепятственно вошел в настежь открытую дверь квартиры Иванова, которая проветривалась хозяином в связи с проводимым ремонтом. Петров захлопнул дверь квартиры и, угрожая ножом хозяину, потребовал не открывать ее стучавшимся полицейским. Хозяин дверь не открыл, но полицейские...