Уголовно-правовая политики государства в сфере противодействия экономической преступности и проблемы ее осуществления

Актуальность темы исследования. Разбалансированное и нестабильное народное хозяйство России, которое непрерывно сотрясается целым комплексом кризисов, к тоже усугубляется разноречивыми законодательными актами, а так же высокими налоговыми ставками. Лишь для посреднических операций благоприятно данное положение дел.
Для физических, юридических лиц, а так же государства в лице его органов одинаково необходимо обеспечение экономической безопасности. В условиях непредсказуемости и неопределенности в данное время особенно актуальными являются угрозы криминального характера в сфере региональной экономики.
К преступлениям в сфере экономики традиционно относят растрату и присвоение, мошенничество, криминальные банкротства, незаконное предпринимательство, налоговые преступления и иные. Характеризуя преступность в экономической направленности, тем не менее практически все исследователи говорят о ее высокой степени латентности. По некоторым оценкам, выявленным в сфере экономической деятельности, количество преступных деяний составляет не больше пяти процентов от реально совершаемых уголовно наказуемых деяний.
В большинстве случаев экономические преступления совершаются по следующей причине: в случае если есть какая-либо общественная потребность, не удовлетворяемая официальным путем, она будет удовлетворяться через нарушение правовых норм. В нашей стране существует и существовало немало административных запретов, поэтому экономическая преступность динамично развивается.
Такие преступления вызваны прежде всего сдерживанием развития предпринимательства административными структурами.
Экономическую преступность, ведущие западные специалисты определяют как сознательное нарушение правовых норм в сфере деловой активности, которая совершается в интересах фирмы, самой фирмой либо ее представителями в ходе предпринимательской деятельности.
В современном мире понятие «экономическая преступность» является международным: есть специальный Комитет экспертов по экономической...

В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
В ходе изучения исторических и теоретических аспектов понятия экономической преступности нами были изучены определения различных ученых по разрабатываемой проблеме. Из приведенных определений видно, что в юридической литературе существуют разные определения экономической преступности. Этот вид преступности обладает особым, характерным для нее признаком, который заключается в том, что ущерб, наносимый ею, сказывается на товарно-денежных отношениях.
Мы полагаем, что под экономической преступностью мы понимаем социальное явление, выраженное в совершении корыстных преступлений в сфере производства, распределения, обмена и потребления, материальных благ и услуг и в сфере государственной власти, нарушающая установленный легитимный и охраняемый государством порядок осуществления данной деятельности (экономической деятельности) специальными субъектами непосредственно в процессе её осуществления и должностными лицами и коммерческими служащими, интегрирующим признаком которых является желание получить экономическую и личную выгоду, как основной мотив совершения преступления.
В ходе изучения структуры и состояния экономической преступности в России нами были выявлены тенденции и специфические особенности развития присущи современной российской преступности, например, высокий уровень латентности преступлений; сращивание общеуголовной и экономической преступности, неэффективность судебной системы.
Как показало исследование, виды преступлений в сфере экономики довольно разнообразны. В совокупности они составляют довольно большой массив преступной деятельности, которая обладает свой спецификой и высокой латентностью. Как видим, официально, количество экономических преступлений с каждым годом снижается. Но, по нашему мнению, оно только увеличивается, а официальные данные обуславливаются снижением эффективности работы правоохранительных органов и пр. подобными проблемами.
Основными объектами...