Задача

16-летний Юрий Мелюхин, купив билет на стадион, спешил на футбольный матч. На оживленной улице, несмотря на сильное движение транспорта и свистки постового милиционера, Юрий решил перебежать дорогу и попал под автомашину. Ему ампутировали ногу. Родители потерпевшего предъявили иск к владельцу автомашины о возмещении 8,5 млн. руб. расходов, связанных с лечением и протезированием Юрия. Ответчик против иска возражал, утверждая, что потерпевший проявил грубую неосторожность, а водитель не нарушил правил движения. В подтверждение этого ответчик сослался на акт о несчастном случае, составленный на месте происшествия. Кроме того, ответчик считал необходимым учесть вину родителей Юрия Мелюхина, отпустивших его одного для поездки по городу.
Какое решение должен принять суд?