Компенсация морального вреда

Современное российское право, все еще находится на этапе своего становления, и введение в новое российское гражданское право норм о возможности взыскания гражданином денежной суммы за причиненный ему моральный вред является крупным шагом вперед по пути совершенствования механизма правовой защиты неимущественных прав и нематериальных благ личности.
Всеобщая декларация прав человека, принятая Организацией Объединенных Наций 10 декабря 1948 года, провозгласила принцип правовой защиты нематериальных благ и неимущественных прав личности: "Никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным посягательствам на неприкосновенность его жилища, тайну его корреспонденции или на его честь и репутацию.
Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств".
Компенсация морального вреда является не только новым способом защиты гражданских прав, но и новым институтом обязательств вследствие причинения вреда, одним из видов деликтных обязательств.
Рассмотрение судами исков о защите нематериальных благ и неимущественных прав граждан в настоящее время стало нормой и количество таких исков растёт в геометрической прогрессии.
Виды нематериальных благ и неимущественных прав, которые защищаются путём компенсации морального вреда также постоянно расширяются и дополняются, хотя основными продолжают оставаться жизнь, здоровье, честь, достоинство и деловая репутация.
Однако практика рассмотрения гражданских и уголовных дел, применения судами этого способа защиты постоянно сталкивается с многочисленными трудностями и проблемами, не разрешёнными в законодательстве, несмотря на попытки Верховного Суда РФ дать разъяснения и рекомендации.
Всё это обуславливает актуальность данной проблемы.
Практически в научной литературе не было исследований посвященных всестороннему анализу понятия моральною вреда, обоснованию его компенсации как деликтного обязательства, выявлению субъектного состава...

Итак, целью работы автор ставил исследование вопросов, связанных с компенсацией морального вреда, которые очень важны для практики каждого юриста и могут пригодиться в его дальнейшей деятельности.
Задачами, которые ставил перед собой автор в начале работы, заключались в следующем:
- обзор и анализ судебной практики по делам о возмещении морального вреда;
- ответ на вопрос: «Почему на практике возникают проблемы с компенсацией морального вреда?»;
- поиск четкой грани между моральным и материальным (имущественным) вредом;
- привлечение внимания к проблеме компенсации морального вреда.
Можно констатировать, что поставленные цель и задачи, успешно достигнуты и решены автором в процессе написания работы.
Была проанализирована разнообразная судебная практика о возмещении морального вреда как гражданам, так и работникам предприятий.
Изучены и проанализированы проблемы компенсации морального вреда.
Разграничен моральный и имущественный вред.
Все это, по мнению, автора, должно привлечь наиболее пристальное внимание исследователей к проблеме компенсации морального вреда.
Определение размера компенсации морального вреда относится к одному из проблемных вопросов этого правового института.
Это связано с тем, что в российском законодательстве нет четко сформулированных критериев и методов оценки размера компенсации морального вреда.

Практикой выявлено несовершенство существующих законодательных критериев, их недостаточность.
Естественно такое положение вызывает много проблем при решении споров о компенсации морального вреда в судебном порядке.
В настоящее время размер компенсации морального вреда устанавливается по решению суда, можно сказать по личному усмотрению суда.