Уголовное право

Актуальность темы исследования. Современный этап развития российского государства непосредственно связан с проблемами укрепления законности, обеспечения правопорядка и усиления гарантий правового положения личности.
Неблагоприятная криминальная ситуация в стране придает особую значимость проблеме предотвращения преступлений. В осуществлении данной важной задачи значительную роль играет уголовный закон, эффективное применение которого является одним из средств противодействия преступности.
Разрешая проблему предупреждения умышленных преступлений, закон, помимо мер уголовно-правового принуждения, использует и поощрительные нормы, которые призваны стимулировать общественно полезное поведение личности. В числе таковых следует назвать положения о добровольном отказе от преступления, социально-правовое значение которых заключается в стимулировании недоведения до конца начатой лицом преступной деятельности, вследствие чего должна разрешаться задача уголовного законодательства - предупреждение преступлений.
Объект исследования - общественные отношения, возникающие при применении правил о добровольном отказе от преступления.
Предмет исследования - нормы современного отечественного уголовного законодательства о добровольном отказе от преступления, а также доктринальные разработки, посвященные данной проблематике.
Цель исследования состоит в комплексном анализе положений о добровольном отказе от преступления.
Для достижения указанной цели на разрешение поставлены следующие задачи:
- определить правовую природу добровольного отказа от преступления;
- определить отличия добровольного отказа от преступления от деятельного раскаяния.
Структура исследования. Контрольная работа состоит из введения, теоретической части, заключения, практической части и списка литературы.

Проведенное исследование позволило сделать следующие выводы:
1. Под добровольным отказом от доведения преступления до конца следует понимать окончательное и по собственной воле прекращение лицом создания условий для исполнения умышленного преступления, либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на исполнение преступления, или предотвращение преступного результата, если лицо в перечисленных случаях осознавало возможность доведения преступления до конца.
2. Добровольный отказ характеризуется следующими признаками: 1) объективное прекращение совершения умышленного преступления; 2) добровольность; 3) окончательность; 4) своевременность. При этом объективное прекращение совершения умышленного преступления предполагает недоведение преступной деятельности до конца.
3. Уголовно-правовым последствием добровольного отказа является исключение уголовной ответственности за оставленное деяние, основание которого образует отсутствие в предшествующем добровольному отказу деянии состава как оконченного, так и неоконченного преступления.
4. Добровольный отказ возможен в ситуациях, когда лицом выполнены все намеченные действия (бездействие), необходимые для завершения преступления, но преступление еще не доведено до конца. В этом случае добровольный отказ может быть осуществлен только в активной форме, когда лицо своими действиями предотвращает наступление общественно опасных последствий (в преступлениях с материальным составом) или окончание преступления (в преступлениях с формальным составом).